建州東部斯拉夫人的出現 - 和normannizm antinormannizm

在古代世界的狀態，顯示經濟的改善顯著的形成-在經濟和政治關係，團結意識 的民族認同 許多親屬部落。 然而，這個過程耗時且需要大量的精力放在部落領導的一部分，它支持的人。

在建國的出現 斯拉夫人東部 定期提出有關其祖先的爭論。 許多作者都傾向於斯拉夫人的狀態形成的瓦蘭吉理論。 誰是這些相同的海盜？ 國家維京人 - 這是有爭議的。 因此，根據一些科學家的這些人 - 諾曼，古代斯堪的納維亞人。 在他看來，他們的事實，這是中海諾曼入侵的時代出發，歐洲國家，這些活動的對象可能會成為東部斯拉夫人的土地。

古老的俄羅斯國家的相當長的一段時間，歷史科學與諾曼人，他們的首領留里克相關聯的出現。 有人認為，斯拉夫人自己也一直沒能因為它落後。 這個理論出現在瑞典和俄羅斯的對抗故障期間證明斯堪的納維亞人的無限渴望。 然後將這些意見將立即提供給下與西方關係的俄羅斯加重外國作品。 科學家們，提供了對建國在東斯拉夫人的出現這個角度來說，出名normannistami和理論 - normannistskoy。 Normannizma辯護士有一些俄羅斯科學家德國血統（GF米勒，Schletzer AM），還有俄羅斯官方史學的成員，促進normannizm加強對權力和崛起 的留里克王朝。

對手 的諾曼理論 建國東部斯拉夫人在十八世紀出現出名俄羅斯歷史學家米哈伊爾·羅蒙諾索夫，VN塔季謝夫 在他們的研究，他們認為留里克和維京人 - 這是波羅的海斯拉夫人，誰是與東部斯拉夫人共同的文化，ethnogenesis，語言相關的代表。 在歷史科學的這一立場的支持者稱為antinormannistami。

後來，俄羅斯和蘇聯歷史學家已經證明，建國在東斯拉夫人的出現正在醞釀諾曼沒多久，和作為參是在安特斯公共教育的事實。 後來，國家對吳家的統治比更明顯的開端。 然而，在這個問題上的爭論不停止，各方有利於他們給不同的參數。 現代normannistov的斯拉夫人之間建國出現的主要證據 - 在斯拉夫人，這被解釋為斯堪的納維亞北部，西部土地這一考古文物。 Antinormannisty通過語言學，人類學，源的手段保衛其位置。 而且大多認為編年史，其中內斯特顯然與術語“羅斯”標識的維京人。 因此，建國東部斯拉夫人的出現 - 一個開放的問題，儘管有證據表明綽綽有餘雙方，但在科學，既有一個與其他角度的支持者。