“森林王”茹科夫斯基：詩分析圖像解釋。

最喜歡的風格Vasiliya Andreevicha Zhukovskogo是民謠。 他的作品，寫的詩歌風格（“斯維特蘭娜”，“柳德米拉”，“森林王”等），在該國的文學生活做了一個真正的革命。 此前著名的民謠因此茹科夫斯基承擔，之前的“達不到” 創建傑爾扎溫的和德米特里耶夫。 什麼樣的新帶來了這個浪漫的風格瓦西裡？ 如何打造“森林王”茹科夫斯基的產品？ 詩分析會考慮這一點。

“森林王” - 經典民歌yary例子

我們談論首詩之前，您需要在這一流派理解，突出基本特徵。 民謠率先俄國浪漫主義文學，它是在突發隔離詩體故事。

情節民謠 - 古老的傳說，所以很多小說作品，超凡脫俗。 民間傳說的這種風格完全傳達一個國家的風味。 這提出書面民謠 瓦西裡·茹科夫斯基。 “森林王” - 是作者的歌德的翻譯。 這裡明顯的陰鬱（今天我們要說的 - 哥特式）的德國人味的傳統。

內容

1818 - 然後寫民謠茹科夫斯基“森林之王”。 這首詩的分析開始，描述它是什麼。 比方說，馬上說，俄羅斯詩人從原來的情節退出，加入他的歷史眼光。 瓦西裡本人指出的詩歌譯者與作者的競爭。

所以茹科夫斯基市“森林王”（民謠摘要）：在與他的兒子在樹林司機遊樂設施。 孩子是冷的，他按他的父親，要注意保暖。 這個男孩是想像不可思議的傢伙 - 森林之王。 他昭示著男孩在他的宮殿，財富的承諾，親情。 老父親正試圖孩子回到現實，解釋都相當普通的東西：風的氣息，閃爍的樹枝。 然而，在最後一節的讀者學習，這名男孩已經死了，“在他死去的孩子的手是在撒謊。”

內容分析

現在，我們詳細分析民謠的情節和人物“森林之王”。 茹科夫斯基市，併入本文中，因為筆者是在敘述非常明顯詩的分析：他同情凍結了孩子和父親，明白發生了什麼的悲劇。

直到民謠結束保持在焦慮和恐懼茹科夫斯基的讀者。 ，其摘要上面呈現，在不同的解釋“森林之王”顯示不同的圖像。 茹科夫斯基介紹了民謠強大統治者，它迷住了孩子的美麗邪惡的形象。 國王想帶他到她自己的“宮殿”。 讀者直到結束尚不清楚Erlkönig只有一個垂死的男孩的妄想，還是在現實中存在。 尤其可怕的結論茹科夫斯基邪惡的勝利，在他心裡是沒有力氣擊退他。 有世界上沒有正義 - 的結論來自一個詩人。

藝術和表達方式

與眾不同的是抒情創造了他的民謠“Erlkönig”茹科夫斯基。 表達分析詩方面導致了這樣的結論。 作者真正與垂死的孩子表示同情，有人說像“寶貝”，“寶貝”，“孩子”。

在父親的故事，一個特殊的角色扮演與孩子和國王的森林對話。 整個悲劇經過它們。 其實，所有的動作構造是通過交談。 對話框中使用Zhukovski異常滲透讀者不經意間開始同情父親，感覺極度沮喪。

特別重要的是情感成分。 它是由單詞“親愛的”，“孩子”，發送“我的寶貝。” 有趣的是，森林王試圖掩飾自己的邪惡計劃：他所說的男孩一樣的話，像他的父親，“孩子”，“寶貝”。

的增加，到最後一節的戲劇，讀者感覺正在加速行動實現利用豐富表達迅捷動詞，“蒼蠅”，“呼喊”，“疾馳”，以下簡稱若切斷，讀者提出了一種可怕的結局 - “在他死去的孩子的手他是在撒謊。“ 不是沒有，吃字“膽小” - 它指向一個極端的程度他的父親，他的孩子的絕望的死在她的懷裡。

與原來的比較

然而，應該說，茹科夫斯基市“森林王”的工作比歌德的原始來源，更人性化。 當時，茨維塔耶娃進行 的比較分析 民謠。 其結果是，工作是寫“二林王”。 根據調查結果，孩子茹科夫斯基死於這種疾病，但歌德的工作明確表示，這名男孩自殺王森林，為了得到它在自己的宮殿。