永恆的問題：“之前出現什麼 - 先有雞還是先有蛋？”

雞還是先有蛋 - 那出現過嗎？ 這一點我們從學校聽到的問題，人們爭論，試圖找到答案，但答案是否定的，每個人都是相同的看法。 有人堅持認為，雞蛋是第一位的，和雞從影線，並且有人值守理論認為，雞肉雞蛋來之前，因為她帶著他。 那麼，是真相嗎？ 讓我們來看看，這是什麼問題，它沒有明確答案的問題，並且知道出現之前 - 雞還是先有蛋。 在這篇文章中，我們將嘗試解決這一難題，或者至少更接近其本質的理解。 一些宗教和哲學思潮認為，答案很簡單，問題是一文不值。 首先，他們認為，是雞蛋，它象徵著在其所有的多樣性宇宙的誕生。 其他宗教帶領其他原因：上帝創造了地球，並在其上所有的生命，包括雞和雞了一個蛋。 一切都是合乎邏輯的，這兩個版本都有生存的權利，但我們又面臨著一個困境：它的觀點是正確的，且出現較早 - 先有雞還是先有蛋？

這個問題的實質是在雙世界翻譯人類。 該協會不具備前一百年的組任務，這些問題的答案涉及兩個類別之間進行選擇。 而且還有一個劃分為兩個世界：這是件好事，這是不好的; 這是真的，但它是一個謊言; 它是黑色的，它是白色的。 太簡單了？ 讓我們變得複雜。 一個很好的例子 - 競選。 我們提供所有相同的兩個選項：民主黨候選人或候選人，比方說，一個共產黨員。 並不要緊“對象”的政治色彩僅僅是一個雙重選擇的一個例子。 或者考慮在烏克蘭的政治局勢，那裡的人們選擇之前就把 - 融入歐洲，或“友誼”與俄羅斯。 人們被教導的雙重思考，我們忘記了除黑色和白色以外的世界，也有其他顏色，總有一種選擇，而沒有必要去建議的路線。 畢竟，他們都是錯誤的，並導致男人對一個錯誤的選擇。 舉個例子，電影“男人什麼談”的對話：“你有一個好女人，和這個壞其他。 而你就大功告成了第三 - 她不關心......“

這個簡短的片段告訴我們的生活中，音調和半音的多樣性。 沒有必要只在解決方案中尋求答案，這個問題的建議住。 讓您的選擇！ 尋找第三，第四，和如果需要的話，得到的答复的第十個版本。 最主要的是，以配合您的眼光，而不是別人的。 學會條條框框，翻出生活的套路，走自己的路。 而這個問題：“雞還是先有蛋 - 前裡面傳來” - 使我們的兩重性。 而在最後，它會導致一個真正民主的選擇：哪個更好 - 拍攝或掛？ 最明智的放棄了我們滑倒。 選擇其它選項，但它會 - 這是給你的。

而現在，回到我們的問題：“什麼出現之前 - 先有雞還是先有蛋”的答案很簡單，因為我們周圍的世界，你就必須要學會看到，聽到並理解它：第一公雞出現。 因為與雞的援助可攜帶受精卵。