生物進步

生物進步是導致人類興起的唯一進化方向。 這一方嚮導致了進化過程中的過渡到社會層面。

眾所周知，實現生物進化的道路，每個特定分類群（組）的歷史發展（系統發育）的過程取決於實際上這個分類群發展的適應性區域。 組織結構調整的可能性並不重要。

在解決生物進步解決的主要問題上，科學家們注意到每個可用因素在確定發展方向方面的作用。 換句話說，對這個特殊問題的研究使得有可能看到適應能夠如何改善，一般來說可能會發生變化。

JB拉馬克是第一個研究這一領域的人。 科學家將生物進展分為兩類。 首先，他分配了一個等級 - 組織水平的提高。 根據科學家的說法，其中第二個是在每個具體層面形成各種類型的組織。 科學家認為這兩個過程是相互獨立的。 因此，層次由內在追求完美的條件，在環境的影響下形成多樣性。 應該說，儘管拉馬克博士誤解了兩個方向的機制，但它們的存在是一個客觀事實。

達爾文以不同的方式考慮了生物進步。 他平衡了 進化 與適應的 概念 。 正因為如此，根據達爾文達爾文所說，組織水平的提高只是整個過程的部分結果。 一般來說，隨著組織在進化過程中的複雜性，健身的增加是相結合的。 在分歧發散的過程中，生物環境不斷複雜化。 達爾文進一步建議，只能通過更複雜的生物結構來實現對更複雜環境的適應。 隨後，以兩種方式研究了生物進展。 這項研究是由A. Severtsov和國外由J.Huxley和B. Rensch在俄羅斯進行的。

像拉馬克一樣，鮑恩森認為進化的發展不僅可能是垂直的，而且是水平的。 在組織的一個層面形成多樣性，被稱為Renshom覆蓋生成，輸出到一個新的水平是成岩作用。 反過來，赫克斯利又回到了JB拉馬克提出的“冰雹”（步驟）的定義。 與此同時，科學家選出了第三個方向，根據這個方向進行生物進化，稱之為stasigenesis。 這個方向他認為是一種穩定的現象，保持持久，不變的分支。 分析各方面的問題，赫克斯利（J. Huxley）提出了進化發展可能導致的問題，哪些可以成為進步的標準。 結果，赫ux黎的悖論就出現了：誰更進步 - 結核桿菌引發人類疾病，還是自己呢？

科學家試圖在無限制和有限發展的理論中解決新出現的問題。 按照這個理論，進化當然是生物進步。 然而，這種發展是集體的，因此是有限的。 從一個階段到另一個階段，每個分類群（組）都會進行，但同時也是滅絕，也就是發生stasigenesis。 在這種情況下，只有一個導致人的出現的發展方向是無限的。 這主要是由於一個全新的進化水平 - 社會化。