老俄國作家丹尼爾Zatochnik：傳記，作品

丹尼爾Zatochnik - 在古代文獻中最有名的作品之一的作者。 他的工作是非常科學辯論的主題，它被包含在歷史系的教育計劃。 其原因就在於態度的事實，他的工作 - 這是最亮的紀念碑時代，反映了社會的中間階層的代表的想法。

的簡歷如下

丹尼爾Zatochnik，其傳記幾乎是未知的，最有可能的人誰不知何故曾與王子的服務做出來。 至少，所以說大多數的歷史學家。 有些人認為，他在他的貿易工匠，但多數專家仍匯聚於一個事實，即它是接近王子的隨從，因為在他的作品，他揭示了事物是如何在統治者會知識。

在科學上，表示，也許他是初級班的成員的意見，也有人認為他是一個顧問王子（杜馬古代的術語）。 但豐口語，民間格言，在他的著作諺語證明了一個事實，即它是接近全國社區。 大多數歷史學家都認為他是這個城市Pereyaslavl的本地人。 他的作品是指城市的統治者。 隨後，他被流放，監禁，或者他自願被強迫勞動的Lache湖（奧洛涅茨區）承擔。 在編年史的一個中提到，這是他居住的區域。 歷史學家認為，丹尼爾Zatochnik生活在12世紀，但一些包括年的歲月13世紀。

作品特點

這個人記住他的著作，約會，其內容仍是專家之間的爭議。 研究人員無法確定這兩個現存碑，其著作權歸屬於他，一個書寫，但在不同的版本，它仍然屬於不同的人有不同的作品是否。 “祈禱”Daniila Zatochnika - 此呼籲王子，在他抱怨他的不公平的命運降臨感嘆他的不幸，並要求他們的統治者，以幫助他擺脫麻煩，正如他所說的。 碑的特徵 - 是，這是第一次明確表達的需求和中間貴族的願望的想法。 至少，這就是科學家們描述這些來源。 “字”丹尼爾Zatochnik文本靠近所述源，所以他們通常被認為是一個整體。 然而，這是很難界定這些作品的日期和編譯。

在文獻中的值

這些作品在俄羅斯很受歡迎：他們對應，追加，顯然被視為實踐智慧的源泉。 這些不同的地層和層是非常困難的，以確定原來的源代碼，並且還歷史學家一般重建在其原始形式的這些紀念碑。 “祈禱”Daniila Zatochnika是，根據一些研究人員來說，最有趣的紀念碑高貴的新聞想法，隨後影響了社會意識的發展。 這種情況說明了這種興趣碑，因為它是一種利益，並在古俄羅斯的主要類別之一的願望的反映。

語言

敘事風格長期以來一直感興趣的許多歷史學家的對象，因為它表明了作者的利益範圍。 有來自聖經，並在這些作品等著名書籍的報價。 丹尼爾Zatochnik似乎是一個受過良好教育和博學的人。 他自己也承認，他喜歡讀什麼發現了安慰。 在產品還有來自其他作品的報價。 這說明筆者的一大博學和博學。 然而，在許多諺語警句，這是作者調用世俗智慧。 “祈求”Daniila Zatochnika的內容是在顯示出作者的視野開闊感有趣。

本書的報價和流行的表達的結合證明了作家的文學風格的優秀知識，因為，很明顯，屬於人的學歷人群。 他還提到，由“Izbornik”引文 - 這是寫在1073的作品。 但從詞法點藝術品也很有趣：它包括祈禱，請求，請願書，並在同一時間它含有諷刺，小冊子攻擊，教導，比喻。

問題收件人

科學是沒有解決的究竟是誰處理他的文章丹尼爾Zatochnik的問題。 據認為，第一版是寫給他的兒子弗拉基米爾·莫諾馬赫，雅羅斯拉夫，但許多科學家對此持有異議的版本，相信它被送往 Yuriyu Dolgorukomu 和他的兄弟安德烈Dobrov。 相對於第二版有沒有這樣的區別。 大多數作者認識到，消息本來是王子，誰在Pereyaslavl王。

歷史背景

俄羅斯土地的韃靼人征服的可能性提建議的工作是寫在13世紀，只是在這個時候出現了蒙古人入侵的現實威脅。 丹尼爾Zatochnik，其作品反映時代的現實，在文本法院，生動地反應，他們周圍發生的事件，並且儘管監禁，見多識廣，善於觀察，這增加了源的值。 在這筆者詢問王子將其返回到服務的顧問。 筆者，雖然，在一個貶義的口氣說他自己，不過，很明顯知道他們的知識的價值。 這表明，此外，提高技能和受過教育的人們，12-13世紀以來，在王子的貴族角色的數量增加。

“祈禱”Daniila Zatochnika，它可以讓您更好地了解古代社會的結構分析，是所研究的時間一個驚人的紀念碑，因為筆者反映了古俄羅斯12-13世紀以來的社會結構的現實。 在它的基礎上，讀者可以判斷出一個類來表示前夕蒙古人入侵。 在他的作品有王侯管理的描述（筆者在談論Tiuna，王侯控制經濟），社會結構（筆者講ryadovichah的），並且也有關於盛大管理的一些信息（有莊園的記載和院子裡的統治者）。 這一切都是在提到世紀的老俄羅斯人生活的表現草圖。 創建“祈禱”Daniila Zatochnika - 是最重要的一步，不僅在古代方志，而且在一般的民族文學。 作為公關碑他也為貴族利益的代言人。

兩部作品的比例

我們已經提到，科學還沒有解決這兩個古蹟如何關聯的問題。 在科學上，有一種觀點認為第二個選項（意為“祈禱”）是更具體的，是歷史的，它可以或多或少地跟著筆者的命運。 根據上下文，他遭受博亞爾斯的羞辱或在其中任何一個，這取決於。 很顯然，他是在貧困和不平等的法律，因此尋求保護和支持的王子。 另外，在第二實施例中示出了多個歷史事實，而第一個選項是更普遍的，因此被稱為“字”。 在古代文獻中，這意味著流派，它假定任何主題的爭論，以說服對話者。

年齡影響

筆者是記入與另一部作品 - “故事俄羅斯土地的三絕”。 然而，這種觀點沒有在文獻證實。 這項工作是蒙古 - 韃靼人的俄羅斯土地的破壞後寫的。 一些歷史學家認為，這一作品的作者是南俄羅斯劃線。 這座紀念碑，隨著工程Daniila Zatochnika應該在老俄羅斯文學，在這個時代非常生動地反應，他們周圍發生的事件的背景下考慮沿。 它們的作者不僅描述他們周圍發生的事件，但也對他們表達了自己的態度，並給他們評估一些事件，他們成為同時代的人。 其中一個最突出的例子 - 寫，寫在13世紀中，他在俄羅斯地區和城市的廢墟表達了自己的悲痛“俄羅斯土地的廢墟的故事”。