法律, 刑法

藝術。 “刑法典”第330條：犯罪的性質和處罰

自治（“刑法典”第330條）被認為是財產糾紛刑事決定最常見的方法之一。作為行為的行為者，作為一個規則，經理和負責任的僱員，企業的不同形式的所有權。非法行為往往是政府官員的特徵。讓我們進一步詳細地考慮這樣的現象，如任意性。

藝術。 “刑法典”第330條

通常情況下，非法行為的性質是確定的，懲罰是確定的。如果有違法的程序不符合法律規定的程序或者其他規範性的行為，由於違法行為，由於公民或組織有爭議的行為，如果有重大損害，執行有關條款的資格。根據藝術俄羅斯聯邦“刑法典”第330條為此行為提供了幾種懲罰。

罰款高達8萬盧布。或等於s / n（其他收入）六個月的金額。
強制工作長達480小時。
被捕六個月。
長達2年的懲教勞動。

對於藝術品第1部分所規定的行為 “刑法”第330條，判決相對溫和。特別是製裁不包括監禁或強迫勞動。在符合條件的情況下，懲罰是強化的。

惡化情況

在藝術的第二部分 “俄羅斯聯邦刑法典”第330條的規定，符合條件的標誌。例如，上述行為可以使用暴力行為或受到威脅。在這種情況下，提供以下類型的懲罰：

強迫勞動長達5年。
被捕六個月。
長達5年監禁。

顯然，懲罰名單已經從制裁名單中刪除，以及懲教和義務工作。

藝術評論 “刑法典”第330條

該行為的目標部分是未經授權的，非法的，與執行行動的既定程序不符。他們的合法性受到法人或公民的挑戰。非法行為總是以積極的行動表達。這可能與政府法令，聯邦法，當地政府機構的規範性行為等相矛盾。對犯罪者行為的爭議可以在紀律，司法或行政命令中進行。這種權利可以直接在行為的表現中實現，之後也可以實現。

公共危險

它的事實是，這種行為違反了規範所建立的利益和權利主體的實現秩序。與此同時，肇事者的行為對受害者造成重大傷害。他受到他們自己實現的權益的不可能性的製約。犯罪的構成是作為材料。作為資格的強制性標準是造成重大損失。可能會對組織或公民造成傷害。他表現為道義上的傷害，財產損失，利益侵權等。其意義在法庭進行非法行為時予以評估。

主觀部分

藝術的這一面。 “刑法典”第330條是有意的罪名。這個學科了解他對社會行為的危險程度。他意識到他的行為不符合法律或另一規範行為的規定。因此，他可以隨意地執行一些以後可能被公民或組織挑戰的東西。有罪意味著重大損害的必然性或可能性。但他有意識地承認或想要他的罪行，或者以冷漠的方式提及這種概率。承擔責任（根據“刑法典”第三百三十條），可能涉及16歲以上的公民。如果私人偵探/安全部門的官員或僱員發生非法行為，則根據“守則”第203,201,285或286條對其行為進行評估。

資格標誌

它們由藝術的第二部分建立。 “刑法典”第330條。這些跡像是：使用暴力，其使用的威脅。造成無意死亡，嚴重損害健康的，情節嚴重的，依照有關規定另行合格。作為使用暴力的威脅，了解兇手的警告或凶狠的毆打。嚴重損害的實際受到了藝術的追究。 111“刑法典”。

與其他行為分離

一些符合藝術的行為。俄羅斯聯邦“刑法典”第330條是獨立的犯罪行為。例如，它們是在“守則”第260,140,139,137,166條中規定的。在這種情況下，這種行為落在了藝術。俄羅斯聯邦“刑法典”第330條有必要以不存在重大損失為理由，加重情節（使用暴力或威脅）來區分行政罪行。

執行行動的特點

如果公民的執行權被違反，行使公民有法律權利的權利的過程可能表現為自治。例如，當債務人未經其同意而沒有法院判決收回債務時，債務人扣押借款人的財產。當有罪的人誤認為他有權執行某些行為時，也會發生自決。因此，在收取債務時，有必要考慮這種行為行為，債權人或其僱用的實體對借款人施加暴力。基於客觀理由，這些行為類似於搶劫，勒索或搶劫。但是由於使用暴力行為是實現屬於肇事者的所有權的一種方式，所以在被評論的文章中應該考慮他的行為。如上所述，在嚴重損害健康的情況下，有關犯罪行為另有規定。

重要時刻

一個人可以採取官方立場採取任意行動。在這種情況下，它是負責藝術的過度或濫用權力。 “刑法典”第286,285條。根據“守則”第201條，對實行任意性的商業或公共機構進行行政工作的實體進行起訴。

結論

在經濟金融危機的背景下，與財產或財產有關的犯罪數量有增無減。一些分析人士認為，這個局面將在國家走出不穩定狀態之後繼續下去。專家解釋說，任意性的原因在於削弱國家權力，立法缺陷，司法制度等現代生活的不利現象。但是，應該說這種行為在過去很常見。例如，在20世紀90年代的社會經濟變革過程中，隨意性在解決財產糾紛方面表現得很多。這種行為的類型是多樣的，並且侵占不同的對象。其中除物業關係外，值得注意的是尊嚴和榮譽，健康和人生，管理秩序等。

法律, 刑法

藝術。 “刑法典”第330條：犯罪的性質和處罰