藝術。 37刑事訴訟法：檢察

藝術。 中共37是相當重要的。 它提供了方向和框架檢察官 - 附帶刑事案件調查和考慮的整個期間的數字。 他的職責包括兩個主要目標：確保法治和審判起訴的呈現。 我們談論他們下面。

犯罪過程的階段，公訴人參與

刑事程序 分為以下幾個階段：

• 初步調查;
• 司法步驟（由多級的）;
• 判決的執行。

本文介紹的調查和審判階段。

每個圖都帶有其特有的功能和任務。 也不例外，公訴人。

藝術。 37刑事訴訟法列出了檢察官，這是他在所有三個階段執行整個過程中的權力。 在這種情況下，檢察官的功能有不同的員工。 實踐和專家的意見表明這是一個嚴重的問題。 公務的性能模糊個人責任。

此外，雖然案件涉及多個員工，起訴書的陳述 - 地方檢察官的責任，這樣是所有業務。 為了確保在所有事務的控制機制，現在已經成為一種形式。 並且對主要的意見有直接關係。

部分第2條。 37刑事訴訟法規定了什麼具體行動檢察官有調查和審判的各個階段執行的權利。

調控

這篇文章是不是公訴人唯一的調節器。 儘管它的範圍，但並不能完全反映其權力。

他們也被法“對審前拘留”訂單和總檢察長辦公室的指示對某一問題規定。 PEC規則適用（規定判決的執行）。

有一個非正式認為規章的陣列GP只干擾和不帶有價值，即A.違背法律，他們採取了哪些。

誰的法律賦予檢察機關

據小時。1湯匙。 37刑事訴訟法，檢察官 - 這是一個公務員，履行其職責。 檢察官呼籲：

• 總檢察長和他的副手。
• 檢察官區域和國家層面（這些是聯邦意義等同於檢察官的城市）。
• 檢察官在地區層面。

職位覆蓋面，該機構的負責人，其他所有員工都有助手的狀態。 據藝術。 37刑事訴訟法，他們都進行監督和收費呈現的職責。

律師 - 下屬的身影。 上級機關僱員有權取消有關的人的投訴或自己主動決定。

他在刑事案件中的所有操作進行交涉或法規。

監管的主題

檢察官的範圍包括檢查調查員和調查員的一切行動都在訴訟開始之前，以及之後。 它有什麼能力去實現它的權威性？

• 批准或授權，在法律規定的動作。
• 調查投訴，並採取相應措施（或與他們的全部或部分可能不同意）。
• 取消違法決定或調查，或（和）為自己的戒菸措施。

律師有義務，根據權利要求3小時。2湯匙。 37刑事訴訟法，要求所有違規的消除。 因此，它是指積極的作用，即E.它需要等待投訴或法院的指示行事。

監督包括對象和操作上的搜索活動（從事本專業檢察官辦公室）的監控，但我們必須記住，OSA並不適用於刑事訴訟，儘管它是密切與它相連。

作為官員檢察官的行動需要決定的動機必須標註具體決定的原因。 關於這一點，並在特定的情況下，主動採取措施上級檢察官的利息。

法律的引用是不夠的，但是這經常發生，使人們難以對調查的員工。

例如，以改變起訴的要求，應在文件的編制侵犯的參考。

直接監督檢察官是不是最終的權威。 研究者或研究者有權質疑他的決定與部門調查或詢問的頭同意了更高檢察官的權利。

它允許在審訊調查人員或調查員的行動或決定上訴。 藝術。 37刑事訴訟法說糾紛更高檢察官，但對將爭端提交到法院沒有禁止。 在司法實踐中，很多糾紛有關檢察官或調查的吸引力。

檢查有關的犯罪陳述

藝術的第一部分。 37刑事訴訟法包括在調查人員和調查人員的行動檢察官的控制目標。 特別是，它是定期檢查採取投訴警察和公民的請願書。

另外檢查鎖定系統和犯罪的賬戶報表。 因此，檢察官辦公室會定期訪問ATS服從他。 然而，市民不必等待例行檢查，他們有權立即寫了申訴檢察官。

他無權提起刑事訴訟，但將此事提交給有權做出這樣的決定的人的權利。

這些功率是固定在秒2小時，將2湯匙。 37刑事訴訟法。 它是如何在實踐看？ 調查或查詢的首席收到並結合材料檢察官簽署了一項法令。

他不能決定不服的，然後將其取消。 正因為如此，有多次刑事案件的問題，並決定取消。

刑事案件的激勵階段的監督

檢察官檢查對刑事案件或拒絕此開幕的決定的有效性。 研究者或研究者發送具有所附材料決定的副本。

中國共產黨已經寫了關於立即發貨，但它提供的，這取決於研究者的助手，誰執行功能，包括辦公室之間快遞員的工作量。

作為一般規則，如果沒有明顯的失誤，檢察官與盒體的開口同意並批准它，把他的簽名。 增加取消的機會，如果立即寫反對該決定的申訴。 藝術。 37代碼，小時2第6頁操作，通常在投訴的存在。 這同樣適用於非法拒絕取消提起刑事訴訟。

控制了調查的進行

被告可能聲稱生產被偏置。 如何合理的一個挑戰，檢察官決定。 這個問題在其職權。

檢察官還有權決定對案件從調查轉移到調查員的權利。

監管機構的員工，而不會導致刑事訴訟，但無權以有關調查行動和調查的整體方向的進行說明。

例如，給定的考試，面試證人，文件發現任命的順序。

調查的方向就是選擇了犯罪的版本。

在檢察官辦公室從一家權威機構的另一個動箱的權力，例如，可以決定將材料移交給警方的調查委員會。

當時就引起了極大的公憤轉移GP情況下，檢察機關在FSB特色從英國調查的決定。 儘管如此，從形式上看的決定是合法的。

在對結果的司法控制作用

准許進入由法院作出的房子，以及對其他活動（竊聽，對應的監測）。

檢察官給事先同意，並參加了由法院申請的審查。 如果搜索是因為緊迫性和等待法院的判決是不可能的進行，調查員檢查行動的合法性。 會議的召開符合檢察官的強制性參與。

有了他的參與解決：

• 放置疑犯是否或在押被告;
• 從羈押釋放;
• 延長軟禁的。

向法庭提交的查詢，調查中的操作體的投訴，檢察官應與監管當局的參與加以考慮。

法院有義務公佈會議的任命，並具有審查申訴沒有檢察官的參與，他是不是正確的。

訴訟暫停，其終止

部分第2條。 37刑事訴訟法賦予檢察官以支持調查人員或調查的決定，批准關於這個問題的決議終止刑事訴訟的權利。 任何檢察官他決定撤銷案件。 這同樣適用於暫停生產。

案件準備過程中被送上法庭

調查或調查的情況下完成之後被稱為檢察官辦公室。 它通過審批的起訴階段。

檢察官發現有嚴重違法行為，將案件發回與書面說明修訂。

有什麼理由讓法律為這個？

• 改變電荷量（估算犯罪現場的數量）;
• 資格變更（擰緊或減少通過改變點或刑法的物品收費）;
• 犯罪或該人有罪的證據不足;
• 侵權參與者在這個過程中，而導致嚴重後果的權利;
• 涉嫌自證其罪的被告。

在法律沒有明確規定什麼其他的基地可能是檢察官。 它的目的，它應根據具體情況而定。

在實踐中，圈幾乎任何侵犯，這樣的材料再次通過調查表。 這種做法被認為是邪惡的，T。到。的情況下延遲檢查，並提供調查機關的附加載荷。 所有這一切，當然，降低了執法質量。

藝術的第4部分。 37刑事訴訟法，這給制止迫害的權利，遺憾的是，適用於較不強烈時，控方沒有足夠的理由繼續這項工作，通過統計數據可以看出。

如果案件來自查詢

詢問 - 調查的簡化形式。 完成後直接律師的起訴書（模擬起訴書）。 監管當局：

• 他聲稱起訴書;
• 發送回材料修改;
• 終止程序;
• 決定將案件移送調查。

檢察官軟化指控或排除某些項目的權利。

返回作進一步調查材料的決定在與查詢的權限更高的檢察官提出上訴。

為應對特別程序

檢察官（第刑事訴訟法典37）授權簽署對案件的調查和考慮的簡化程序的協議。

由研究人員提出，由檢察官支持，它被轉移到法院，這使得最後的決定。

該協議以換取實質的懇求的不超過一半的最大可能的最高刑罰。 它提供了罪行，最高刑罰為不超過5年的監禁。

在法律允許的懲罰既定事實的上級法院的挑戰是不爭的事實成為被告一個陷阱，沒有足夠的讀寫能力。

幾乎所有的刑事案件輕度法院以簡化的方式中等程度。

在庭審檢察官的參與

在一審中，首先進行的初步聆訊，檢查的情況下是如何準備審查，特別是如何以及檢察官履行他的職責。

缺陷導致的情況下檢察的返回的識別，然後將其轉移到研究者或研究者。

中國共產黨表示責成對案件退回檢察官情況不完全名單。 與此同時，此案可以與他們進行討論。 有什麼區別？

而在公訴人手中的情況下，可以採取措施，以確保獲得新的證據，消除由研究者或詢價所犯的錯誤。

法官擁有同樣的權力，但其應用的目的 - 確保在法庭訴訟各方的平等。 情況允許的優劣後，不是由檢察官消除誤差，可能導致嚴重的刑事無罪釋放或緩解應得的懲罰。

法院沒有參加在起訴和第三邊，並有兩個選擇：要么承認一個人有罪或證明它。 此前，法庭可以發回案件作進一步調查，對案情進行審查的結果，現在這是不可能的。

正在開展具體什麼行動，檢察官決定。 法官已經給僅有部分適應症的權利，尤其是關於緊縮費用，以免過早地對下句。

否則，對案情的決定。

藝術的第3部分。 37刑事訴訟法迫使檢察官支持公訴，受法律保護。 您不能隱藏減輕充電的事實或證據或充分證明被告。

在庭審檢察官都有權：

• 問訴訟，證人和專家參加的問題;
• 參與的證據的審查;
• 提交請願書。

的情況證明人的出現要求他頂罪。 如果您發現他們的後來擔任抗議判決。 據擔任檢察官，最初採取的部分，還有一個更高的權威員工。

在刑事程序法典第37條規定，公訴人應當向過程的所有階段。 它可以直接出售或以其他規定披露。 例如，拒絕起訴權說，這是在方式和中共建立的理由使用。

檢察官有相當大的權力，以及他如何使用它們，有助於對公民權利的保護，或者相反，縱容無法無天。