裁量標準為基本法律規範一個

在我們到達與“自由裁量標準”的概念熟悉，你必須明白，這種隨意性本身。

期權的概念

在字面意義上它是 - 一個選擇。 相對判例字被定義為在一定的可能性來選擇一個或其他程序的補救措施。 它可以是：

• 民法的可選性;
• 期權 程序民法的 ;
• 可選性犯罪對抗性的過程;
• 可選性法律解決;
• 法律的處分規則;
• 期權作為法律解決的一種形式。

因此，期權-一般法律範疇，它被廣泛用於私人和各界公法。 一個決定性的標準-這是合法的自由和公民行使個人的能力， 主觀權利， 當然，在法律範圍內。

不應該被認為是可選性和自由裁量規則作為一個整體。 “可選性” - 的更一般的概念，不是更廣泛的“法律的決定性的規則。” 它自由裁量規則，是一種手段，表達的方式，處置權。

在實例裁量規則

民法，例如，含有大量的由有關各方有一個關於自己的訂單選擇的法則。 例如，業主有自由裁量權來決定誰有利，他立下遺囑，誰將會繼承獲得他們好。 繼承人可能是從立遺囑人的小圈子裡，他的血液或非血親，近或遠，朋友，熟人，甚至是陌生人，以及非政府組織等人 但是，如果沒有意願，也沒有奉獻精神或繼承的任何其他文件尚未制定出台，該法將確定並建立自己的繼承人。 在案件專門操作，其中相關的命令是由這樣的法律是決定性的，即 輔助，補充。

自由裁量標準能夠進入一個法律關係的公民，樹立自己的一些界限和相互的權利和義務範圍。 當然，這些職責和權利不是來自總體框架。 但是，如果沒有這樣的協議，自由裁量規則本身充滿了與他們的內容相互關係。 然而，即使如此，他們採取強制的形式，需要明確的業績。

例如，在離婚時，如果一個家庭有一個孩子，他仍然是父母的一個。 家長可以沒有正式申請贍養費，如果私下第二方支付。 如果達不成協議，有贍養的供應和法院強制令的一方，例如，父親在判決指定的金額支付子女撫養費。 逃稅將受到懲罰。

或者，離婚的前配偶同意，父親將訪問這個孩子，因為他要和孩子將繼續充分參與他的生活花費時間與他盡可能多的時間。 如果母親開始防止這種情況，法院將保護父親的利益，使他的前妻得到約會的方式是不是父親和孩子。

自由裁量規則 - 它就像兩個相關的規則。 其中一人能夠為公民，實體自己的判斷行事，進入某種協議。 而第二個補充或第一，如果該協議將不會與各方無法處理相互間的權利和義務。 然後，他們將用行動和行為的任何特定的當然約定，這樣做絕對必要的。