規範的定義：概念與原則

的標準的定義提供在立法中使用的那些或其他類別的定義中。 例如，在刑法澄清概念，如酒，藉口，殺人，在民法描述的，但這些款項，合同關係，等等。作為一個規則，標準的定義位於立法的分開的部分。 然而，他們可以在主要部分找到。 考慮進一步的詳細規則定義。 本文也將是基於不同的理由，這些規定的分類。

基本信息

規則被視為規則某種行為。 這是強制性的所有人。 不遵守規則需要承擔責任。 來自拉丁語翻譯規則意味著“精確處方”，“樣品”。 繼出版（出版），它被賦予了國家專橫性質。 誰是受其影響的人的圈子，沒有定義。 它包括所有的公民，組織，國家機構。 從狀態出發，規則由它保護。

一般性質

它在行動對於受試者的數目不定的蔓延表示。 規範作為行為的模型。 它沒有特定的目標，它不是在一個特定的人指導。 這是與此相反，例如，通過法院命令。 動作規範針對那些進入或可能進入或已經參與了由它支配的關係實體。 總體特性允許您調整每一個具體情況，並涵蓋所有情況，相互作用的事實。

證據

所有的標準，定義，包括可重複使用。 他們的主要目的服務的社會關係的某些領域的監管。 規範是對所有具有同等約束力。 例如，勞動法中包括控制參與的工作關係的所有人員的相互作用的規定。 標準定義了單個字符和邊界的利益相關者，其監管範圍之內。 所有的規定被認為是抽象的。 這意味著，規則不涉及特定主題或人員有限數量的利益。 同樣重要的是代表性結合它們的性質。 規範提供一個人以某種方式行事，同時指使他人類似行為或從他們不要。

結構

由於規則的部分有三個要素：

1. 假設（假設）。
2. 處置。 它表達的特定事件的比率。
3. 制裁。 它代表一個國家響應，超出普遍有效的模型行為的特定動作。

分類

對類別規定間隔可以根據對社會關係的影響的性質。 根據這一標準規定分配：

1. 樂於助人。
2. 禁止性。
3. 處分權（授權）。

根據曝光分辨規則的程度：

1. 勢在必行。 他們的行動是必要的一切，沒有任何異常。
2. 自由裁量。 它們提供了正確的選擇。

該分類可以進行和參與社會交往的調節性質。 在此基礎上分配規則：

1. 查明。 他們清楚地表明任何事實。
2. 監管。 這些規定適用於在不同情況下的行為準則。
3. 執法。 這些規定被帶到保持既定規則內的實體。

定義 - 法治，說明具有的性質。

關鍵特性

標準定義具有上述的所有屬性。 他們是抽象的，影響的對象數目不定。 贊成澄清在立法中使用的概念，這些規定的一個重要目標。 憲法規範的最常見的定義。 基本法規定的基本概念，並提供它們的定義。 俄羅斯聯邦的測定，引藝術。 1第1章，充當演奏常態。 憲法定義構成了法律的所有其他部分的法律依據。

重點領域

規範和標準要求的定義定的配方事件和類別的社會活動的3個主要方面：

1. 一般公民。
2. 刑法。
3. 相關知識產權保護。

值

國有體制，政府機構的建立和運作，以及地方自治政府的公共和政治團體的基礎知識，職責和公民及其團體的權利的實現設定標準的原則。 規範明確所有參與者的定義，這些關鍵的關係開始。 他們形成社會互動的系統。 簡單地說，該定義的簡潔和簡單地解釋複雜的概念。

角色

在法律定義和專門的業務標準特殊的地方的面積。 近期重點某些行為模式的形成。 然而，他們設置考慮到活動的特定區域的特殊性規則。 監管和法律定義和特殊規則有利於增強概念設備的規格。 這反過來，提供了在社會互動的發展提供更好的影響。 執行規則的主要功能應包括：

1. 立業之本。
2. 翔實。
3. 解釋。
4. 監管。
5. 信息。
6. 解說。

提供了這樣的法律確認或這一類，他們消除了不同解釋的機會。

類型提升規定

分類定義，以不同的方式進行。 最常見的方法執行是基於不同的概念，彼此之間的相互轉換之間的關係的理解分化的分離。 科學標準定義三組的定義：

1. 教義。 他們確定任何理論的結構。
2. 實際上，應用。 它們的定義，已在社會活動的過程中發展了上級主管部門的行為合法化，現在強制所有科目。
3. 法律。 他們是由主管代表（立法）的機構設置。 這樣的規則是指令性的。 在其位，在社會交往中的調控作用的重要性，它們是從第一和第二不同。 然而，在同一時間，三組之間存在一些不可逾越的區別是不可用的，因為他們的行為和俄羅斯的法律制度作為基本要素。

這取決於有必要使用定義的情況下，它們被分為：

1. Obscheupotreblyaemye。 這些措施包括，特別是，諸如“員工”，“雇主”，“合同”等等。
2. 特別。 這些方面可以稱得上是專業的。 這些措施包括，特別是，可以歸因這樣的事情“法理學”。

規範定義：實例

正如上面提到的定義存在於大多數的立法。 刑法解釋殺人的概念。 他們認識到死亡的故意造成另一個公民。 刑法包含解釋以及其他概念。 例如，說明了這樣一個犯罪的全過程。 他們所謂的行為危害社會，從而引發刑事處罰的應用，有罪的人。 在藝術。 1第一章介紹了俄羅斯聯邦憲法的概念-一個民主憲政 聯邦州 政府的共和政體。

發現

分析上述情況，我們可以得出以下結論。 標準定義是其中解釋了立法，這是不可接受的曖昧使用的基本概念的那些位置。 這意味著，他們的行為的事件的特定類別的精確和準確地確定一個主要目標。 任何模棱兩可的概念，可以導致違反 法律的應用 實踐。 這，反過來，可能導致侵犯公民的利益，法律實體，州政府機構以及從事某些方面的其他實體。 規範的定義必須明確不僅給立法者或政府機構，同時也向公眾開放。 在這方面，定義的措辭應包含簡單的話，這並不需要在稍後解釋詞義的可能性。 隨著這一定義應提供一類或其他的最完整的定義。 澄清可無間隙或模糊性。

結論

這不是標準的定義是對系統至關重要。 然而，它們的重要性和作用是難以估量。 為了清晰和立法的透明度著想產生定義。 專家們閱讀的任何行為研究的介紹（一般）部分之前建議。 它通常包含在法律中使用，以及確定它們的所有條款。 做事常常包含對標準定義的引用。 這樣做是為了不超載的術語和定義的文本。 在某些情況下，因為有這樣的法律，其中大量的信息，並在其中包含的附加信息是不恰當的這個動作是合理的。 一些專家認為，市民需要知道的是存在於國內法律制度定義的基本規則。 在實踐中，才能真正派上用場，尤其是在情況下，如果你有機會到法院或政府。 從法律素養的人有更好的機會來捍衛自己的情況。 同時它可以獨立保護自己的利益，沒有律師的幫助。 但有時知識的定義，一個是不夠的。 在某些情況下，你需要了解法律的複雜性，在文章和他們的變化加以引導，理解某些條款的具體行動。 在這種情況下，當然也離不開律師的幫助。