什麼是個人的自由

在 一個法治國家 ，每個人必須是獨立的，不僅從他身邊的人，也有來自上級主管部門。 個人自由是通過現行憲法，以及其他法律行為的條款規定。

當然，我們在很大程度上依賴於彼此的狀態我們生活在其中，但是，沒有人能告訴我們做什麼，以及如何在某些情況下採取行動。 我們的選擇 - 這是我們的選擇。 對於我們這樣做也沒有人要。

人的自由 - 這是應該珍惜和保護，不管是什麼身邊發生的事情。 為什麼呢？ 是的，因為它是幸福的基礎。 個人自由是不可否認的。 我們選擇什麼樣的爭取，做什麼，讀什麼書，等等。 今天，甚至不允許強加給人民的宗教觀點。

自由是社會發展的產物。 衡量它，在原則上，它是不可能的，但要判斷它，它仍然是可能的。 它不僅是外在，而且內部。 後者不依賴於法律以及他們如何執行，以及如何一個人涉及到生活中，他經歷的現實。

個人的自由 - 它不只是虛構的，而是一個真正的人。 正如上面已經提到的，來衡量它是根本不可能的。 一個人可能看起來很長一段時間，他住完全獨立，但在某一時刻，他注意到一個由國家或其他歧視。 有什麼區別，什麼是在法律上說，如果他們的速度沒有人來執行？

一般來說， 現代人 是不可侵犯的。 有機會去法院每次都還是我們的權利實際上是值得很多受到了侵犯。 我們必須在我們自行決定使用我們擁有的財產，信奉和實踐我們喜歡的宗教的權利（而不能信奉任何的話），就可以享受這一切，我們依靠法律。 這裡重要的？ 首先也是最重要的是，我們在行使他們的權利和自由，不侵犯他人的權利和自由。 偉大的思想家說，一個人的自由，在同一個地方的另一個自由開始結束。

是的，法律應該限制我們在許多方面，如提供了哪些處罰沒有現成的禁令，人們開始侵犯的權利，因為他們可以彼此的利益。 如果沒有限制，各地迅速變成混亂。 法律必須公正，周到。 他們需要創建，以確保所有的人，而不是一些特定的行業或群體有利的條件。 背後他們的目標，一定要人性化。

個人自由，允許他希望人們究竟活。 每個人都可以自由地決定是否有必要爭取高度，或者只是為了和平相處，不故作一些偉大的事情，顯著大。 自己的觀點強加無法進行，以及是否要不惜一切代價去做呢？ 讓每個人都選擇如何生活。 是的，在別人的事務干涉是不值得的。

在一個法治國家的個人的自由是直接相關的表達能力。 我們可以說出你的想法是正確的？ 它在這裡複雜。 誰試圖站出來反對現任政府，人們當然對自己覺得這個講話在我國的自由不是像蛇和尊重：它是，它不是在同一時間。 我們希望從我們閉上你的嘴，隱瞞信息，促進他們認為合適的。 在我國權力的人，不是經常想到 什麼是自由 的個體。 將它曾經修正，改變，破壞了？ 未知。 周圍的虛自由的今天，人們太過分了，不幸的是，被認為是顯著。