法律, 刑法

刑法第177條。從支付應付賬款的惡意逃稅

每年在俄羅斯債務人統計正在迅速增加。這種情況是由願意提供貸款，以公民的大量金融機構造成的。很多人在同一時間採取了這麼多錢，最終未能支付他們的時間。當然，銀行想要回錢，被迫使用收藏家的服務。在國內立法的同時，建立了支付應付賬款的蓄意逃稅責任。下面我們考慮什麼樣的規則管轄該區域。

立法框架

如果情況出現時，債務人不急於歸還所借的錢，銀行立即開始欺負他。首先，調查延遲的原因。如果他們微不足道，不會造成資金的及時回籠困難，信貸結構，防止了責任，特別是提供了刑法第177條的借款人。非支付信用，可能導致不同的處罰，包括監禁。應該說，直到最近，該規範已很少使用。然而，刑法的2008年2月第177條後，已經應用更加活躍。這是由於在這一領域的情況下被轉移到FSSP。

刑法第177條：神話

在社會中，有關於這個規則的應用幾個誤解。這應該是最常見的筆記中：

缺乏有效起訴的機會。
率只能適用於應付賬款。
剛剛擺脫責任。
在第識字的應用的情況下，會有很多的句子。

考慮到這些神話了。

缺乏機會的情況予以處罰

專家認為，這種說法是一個神話，繪畫與藝術類比。刑法157規定了贍養費道奇責任。統計顯示，這條規則被頻繁使用。各法院1年施加相對大量的句子。一般而言，據統計，在製品的比例的類似病例總數的10％。

犯罪對象

如前所述，很多人都認為藝術。 177只適用於默認債務人和惡意不償還貸款。這種誤解是公民粗心的法律條文的結果。刑法第177條涵蓋了整個應付賬款。它不僅包括應收賬款，稅務等義務排除常態。因此，刑法第177條不僅能逾期銀行貸款，而且還違反了供應條件，賠償的失敗歸咎於法院等合同的應用。

在輕鬆的擺脫責任

許多人認為，部分償還，他們將因此被免於處罰。這種誤解是基於與藝術類比。 159“欺詐”。在沒有她在許多情況下犯的財物被盜的意向表示債務的局部封閉。然而，第177條沒有涉及故意拒絕為盜竊。在這方面，部分費用將不利於擺脫責任的主題。

大量句子的概率

這種假設也可以被認為是一個錯誤。第177條當對象有一個真正的機會，列出的時間量，但不這樣做，是在適用的情況下。然而，責任還是有可能擺脫。如果懲罰的威脅是真實的不夠，部分債務償還。在這種情況下，主體的法律責任釋放與受害人和解的結果。實踐證明，這種情況通常發生在訴訟階段。

刑法第177條（含評論）

通常定義上的理由被檢體為犯罪的作用。責任公司的自然人的頭部或償還提供給它，大尺寸的進入法院的判決生效後支付或支付的股票和其他證券賬戶逃稅的情況下發生的。對於這樣的行為是懲罰的多個實施例。特別是，第177條規定：

最高罰款20萬的。擦。或收入或S / N罪魁禍首的量，在此期間長達18個月接收。
長達六個月逮捕。
強制工作達480小時。
最高監禁2年。
強迫勞動長達2年。

作為“大尺寸”的作用〜1.5萬盧布。這應該是最小的公民支付貸款的刑事案件。在這種情況下，這個數額還不包括罰款，利息。為了表徵的組成，其中包括第177條法人的行為，義務的值應不低於3萬盧布少。這些資金必須由銀行機構發行。也就是說，如果對象參加了各種機構100萬沒有歸還，你不能提起訴訟。直到最近負責的可能下的25萬債務提出。擦。

欲了解更多信息，

作為一般規則，第177條在法警的倡議，銀行員工的待遇後應用。在金融機構的法律部門的初始階段收到的民事訴訟。在訴訟過程中，債務人提供了由他們進行付款的證據，不符合這些或其他應計一致，證明它的位置。在一般情況下，把被告的責任是有問題的。通常情況下，設置債務的最小尺寸 - 150萬公民沒有任何額外的費用。但他們往往並形成必要的生產量生產。大額貸款通常被獲准保釋。在沒有返回銀行業金融機構案件有關收緊償付能力的檢查。

結論

逃避償還債務的後果，包括財產損失，這是由借款人的行為引起的。這不僅表現在直接經濟損失的形式，而且在利潤損失的銀行。此外，這樣的態度破壞了借款人的客戶的信譽，需要降低該公司的評級。在藝術犯罪。刑法第177條被列為繼續。標的行為的起效表明意向在他的行動存在。