判例法和作為法律的替代能源法律實踐

除了法律的常見原因，也有鮮為人知，但同樣重要，為案件的法律和法律實踐。 在一個先例是指一般由法院判決或其他授權國家機構方面的具體法律的情況，這是強制性的執行明顯。 因此，法律先例 - 不只是一個具體情況，並具有法律效力能夠繼承權一定後果的決定的解決方案。

法律或判例可分為兩類：行政和司法。

通過 司法判例 包括由法院在特定的情況下作出的所有決定，它的使用不僅適用於特定的程序，而且在類似的案件。

對於行政先例包括由他們處理的事項，其中決定在類似情況下的適用規則，採取行政機關的所有決定。

法律先例是不同於其他 法律淵源 以下項目：

- 與此相反的PPA，如法律，法令，判決，判例作為法律的來源是在執法系統。

- 先例具體的答案對每個情況出現，而一般性質的法律對情況的規定，可能在未來出現。

- 法律先例具有使用的靈活性。 例如，如果規則的適用，必須嚴格遵守法律規定，然後使用先例執法人員有自由裁量權，以選擇更符合不但全部案件事實的規則，也是最接近的法律規範。

法律先例：利弊

法律先例的主要積極方面可以歸結為“人性化”。 當使用導引不會幹實施者先例 法治， 以及其自身的邏輯，前景和經驗。 第二個優勢是它的活力。 執法人員可以決定的基礎上，已經採取了該國境內，並在世界上發生的變化。

缺點是缺乏權威的，調節的特性，規則的自發申請的高度威脅。

判例作為法律的淵源，廣泛應用於盎格魯 - 撒克遜法律體系。 俄羅斯聯邦不認為這是主要來源，但是，在實踐中，法院判決通常是基於最高法院的判決和執法實踐。

法律規範 是法律的來源-是最古老的一種 社會規範。 自定義為這樣的相當嚴格和保守，是發生在最合理的決策不斷的重複，從一代流傳下來的。

自古以來法律實踐的目的是調節這種關係中，當局或法律的介入是不可取或不可接受的。

海關法的關係是模糊的。

這些誰代表任何脅迫或不平等的，是嚴格受法律禁止的（例如，在烏克蘭的舊刑法是一個強制性規則 - 新娘的價格，不履行其規定的責任）。

而調控有一定的關係的規則，相反，我們鼓勵並反映在法規。 但是，自定義不發送自身的規範性，它只是在文章中具體提及。 例如，第二條KTM俄羅斯聯邦，調節裝船港貨物的條款提到了在港口採取的條款。 因此，定制的需要被執行的立法固定標準的形式。