協議終止合同

附加協議終止合同的目的是停止或改變相關義務。 此類交易的發生為必要條件，應當確認為雙方當事人認為有必要對這個任何情況。

在協議 合同終止 （或其變化），形成按照條約本身的法律目的其使用條件的組合物。 例如，固定的有償服務的條件時，其結果不能被取消或更改。 這是 服務的質量 保持不變。

目標和約束：在附加協議的主題詞是兩個元素組成。 第二個概念是雙方之間的關係的質量的標誌已經出現，確定關係的類型和性質。 Target要素包括收益（有形和無形的），為了實現這一目標被認為是法律上的挑戰，交易協議。 協議終止的樣品是由法律規定。

任務定量標準可以不與關係的材料組分一致。 因此，在終止協議， 代理合同 的服務或費用不包括執行實效。 在這方面，不要求相關項目上取得成果納入。

目標組件的結構中，用於開始所述受試者合同條件生成溶解的可能性或由對象條件特定部分的變換修正。 因此，改變活動的直接對象不導致 的義務終止， 並在其執行條件的變化。 更改間接對象，在另一方面，提供了協議終止合同，而不是去改變它。 因此，在保險標的的變化只能取消先前的承諾。

在合同終止協議不包括目標組件的退出條件。 如果先前的承諾是在運行時，目標組件作為執行對象。 在這方面，終端必須註明演出取消。 在這種情況下，目標組件會自動停止存在，前者是一個構件的承諾。 在這種情況下，使用“以目標元素”的概念是不正確，因為只有被認為是“執行取消。”

通過協議，合同終止的最常見的類型被認為是所有義務，同時即將執行的廢除。 終止在運行時組件，以及應在將來執行。 條款和條件的終止實施的所有義務，合同條款是一個必不可少的組成部分的主題同意終止合同。 這一事實適用於債務人雙方的行為和個人責任的元素。

同時不復存在，債權人的債權，將對應於取消了成績，包括權利義務的所有權利，執行已經開始。

分離的組由被意圖替代起始受試者（主）合約條件負債部分合同協議的溶解而形成。

如果負債部分的任何變化（即，活動的變化）被中斷的義務的存在和新出現。 對於這樣消除的典型例子稱為創新。 由於這樣的事實：創新是現有合同當事人的協議，它有資格作為一種終止或現有承諾的變化協議。