審計的財務控制。 審計公司檢查

審計師 - 在市場經濟所需，並要求貿易。 俄羅斯公司從事有關活動，可以作為私人機構和政府機構的合作夥伴。 這是由俄羅斯聯邦社會經濟發展的具體情況，以及國家經濟體制的現階段施工的特殊性預定。 什麼是審計業務的細微差別？ 什麼是企業在俄羅斯的配置文件的具體情況如何？

審計財務控制的一種形式

俄羅斯立法監管金融，稅收和預算領域，通過各種規定的組織進行適當的審計控制方法。 它的一個常見形式- 審計。 什麼是他們的特殊性？

財務控制的組織可以以各種形式進行。 有公共機構進行相應的檢查，還有那些由私人實體進行。

財務控制可以被分類為外部或內部。 如果測試受試者原點進行 - 結構，法律上獨立於對象。 此外，還有一個內部財務控制（也被稱為農場），這是一個組織或政府機構進行，騎自行車本身的資源。 需要兩種類型的檢查和他們的頻率是由法律管轄。

審計財務控制 - 由私人組織進行的檢查中最常見的形式之一。 這可能是外部和內部。 相關檢查的質量間接會計師事務所的特別許可證的情況下保證（自2010年 - 當它涉及到俄羅斯的審計市場 - 一種特殊的專門機構的認可）開展核心業務。

各類審計

正如我們上面所說，審計可能是外部和內部。 這些活動的分類的兩個主要標準。 內部財務控制各類型的特殊形狀的服務企業結構進行。 在會議過程中的主要任務 - 優化管理政策的效率。 特別是在那些涉及使用在經濟活動中所佔用經濟資源的地區。 反過來，結構，法律上進行了公司的外部審計是不相關被審計單位。 這裡的主要標準 - 完全獨立。 外部類型的審計的目的 - 檢查財務會計文件（通常屬於資產負債表的分類）的企業和公司遵守相關法律標準的活動。

審計工作還可以要求或企業發起的。 與第一類檢查，舉行的相關立法規定的基礎上。 此外，經審計的財務控制可以開始為當局的決定，包括執法的結果。 內部審計通常舉行的業主，投資者，以及在某些情況下，主動-負責的主要經濟管理行政結構的 企業資源。

審計的經濟價值

與在市場環境下經濟發展的豐富經驗的國家審計的概念，有一個相當長的時間。 適當的類型主要與國家經濟結構的進化變化相關的控制專家的外觀。 市場競爭越來越激烈。 而由於追求完全滿足標準進行財務和會計憑證，以及治法規定的正確性私人公司。 此功能已經成為自由市場上的競爭優勢之一：投資者或潛在的合作夥伴很可能寧願與它的活動是完全合法的，以及財務和會計政策的公司 - 最透明的。 在另一方面，國家在國民經濟的作用，即使在這些國家，自由市場不可否認高，水平仍然顯著。 在GDP等宏觀經濟方面顯著預算資金流動的結構。 在與狀態有關，需要在監管結構的形成來監控預算支出的效率。

在俄羅斯商業界，學術界，政府機構審計的概念，整個系統是非常接近存在於西方國家的概念。 對於在俄羅斯聯邦第一次在1993年獲得了立法審計“註冊”。 然後，它開始生效的總統令“審計”。 按照規範的行為，審計財務控制收到了官方定義，這聽起來像是對與非政府部門的類型，獨立的檢查執行情況的業務活動的財務（會計），各類支付單據，納稅記錄和企業的其他金融負債。 適當的對照組，根據俄羅斯聯邦法律，開始了一系列活動部分的組織 - 銀行，工業企業，公共資金，以及從事企業個別自然人。

在俄羅斯聯邦審計活動的特點

什麼樣的機構具備開展歸因於審計活動的財務控制功能的權利？ 根據俄羅斯法律，這既可以是法人實體和督察。 然而，他們的活動應只在審計領域集中。 直到2010年，這些公司的工作都受到強制許可。 但經過實踐被取消。 然而，俄羅斯核數師，以確保他們的活動是合法的，責任是審計人員，或SRO的自律組織之一的一部分。 這是有某種認可。

這在很多方面變得更加苛刻，比一個更牌照的程序 - 與此同時，正如許多專家認為，在SRO會員註冊注意。 為什麼呢？ 一個牌照，正如一些分析師指出，這實際上是一個正式的程序，這一事實。 這足以支付一定的費用，以及形成審計人員，其學歷通常不會檢查的一個小職員。

取而代之的是，牌照 - 費

由於公司為了在SRO進入創新，就必須證明他們的活動符合最嚴格的審計標準。 此外，加大資金投入，也錶帶納入法制審計市場。 SRO成員 在大多數情況下-付費程序。 企業需要繳納註冊費，而且在許多情況下，也即所謂的補償基金SRO用於被罰違約金的情況下作出的貢獻，客戶服務將遭受的審計機構工作不良造成。

金融監管的方法

財務控制中的，它是在俄羅斯聯邦進行企業需求方面，審計的部分功能，我們可以繼續我們的理論洞察到這一問題的主題。 讓我們來研究有關相關的檢查方法的細微差別。 哪些是最常用於審計是一個獨立的財務控制？

專家製作的以下項：

- 審計;

- 文件的數據;

- 財務計劃的研究;

- 研究報告;

- 關於官員信息的研究。

在部門審核專家方面最常用的方法調用首先出現在列表中的一個。 修訂 - 此，根據許多分析家認為，對於企業組織，當局使用實現了財務管理功能的研究最完整，最全面的方法之一。 反過來，對於最有特點的，我們上面列出的其他方法，例如審計活動。 一些專家從根本上區分審計和審計的目的。 當進行第二類型的檢驗機構檢查的主要目的是檢測違反。 當審計是，正如我們上面所說的，是企業為符合標準的經濟活動的研究，那是確定的，而是由經理非故意在工作中的空白。

狀態測試

檢查什麼的特點是審計的財務控制權後，我們可以認為反映了狀態檢查的細節方面。 也就是說，那些開展機關。 確定有關審計行為的主要因素 - 需要提高財政政策的有效性。

專家鑑定四種主要類型由國家進行財務控制：

- 議會;

- 管理;

- 部門;

- 特殊。

第一種類型的控制的情況下在聯邦議會和各地區相關立法機構的結構中發現主要統計機構。 行政檢查，進行負責任的政府，總統，以及地方當局行政機構。

部門控制機構進行個別機構內的相關手續。 它是一種內部審計。 他認為辦事處，並在具體工作部門依法設立機構。 這種類型的審計的對象是金融或工業活動本身當局和機構向他們負責。

特殊的控制提供了更多的專業相應的檢查。 他們關注的焦點可以專門集中於銀行，或者，例如，稅收和預算領域。

公共和私人控制的比例

如何在兩個非國家財政控制和執行的權力結構中的一個（最常見的形式，其中，事實上，是審計的一個）？ 許多專家認為，這兩種類型的控制的彼此互動，但他們因為分離的具體方法，列強之間的差異，相關檢查的目的。

國家財政的控制 - 這主要是一套程序，根據聯邦法律（國家或 - 如果政治行政部門承擔單一格式）的水平，以及那些反映當局在地區權力的法律行為。 一些分析師更願意從狀態由市財政控制分隔（其特殊性 - 稍晚），儘管它們在目的和方法非常相似。

的規則和條例的檢查內容取決於政治制度和特定國家的具體社會和經濟發展的特點。 什麼財務控制在不同國家的主要區分系統 - 是私營公司的事務相關部門的參與程度。 這個因素也很大程度上決定了性能，其特點是通過非國有經濟控制國民經濟中的實踐。 在一些國家，它的方法是非常相似的一個使用的主管部門，在其他人的正式標誌完全不同的概念。

預算和效益

然而，作為審計師產生這種現象的區分一個獨立的財務控制和狀態檢查的主要標準 - 目標（實際上，關於它，我們在文章開頭說的）。 讓我們嘗試總結它們的本質是關於這兩種類型的控制。 政府檢查的主要目的 - 最大限度地提高預算開支的效率，並盡量減少具體從國庫現金流的開發等費用。 反過來，審計公司，當局的直接競爭（儘管按照官方的立法進行），旨在提高維護資本的最高水平表示的貨幣價值外執行。 一些專家已經確定了另一個顯著的標準。 據他介紹，國家財政控制的目標是讓收到資金的最大動力國庫，預算。 但企業的審計的目的是幫助徹底解決問題的反面 - 盡量減少國家的貢獻。 當然，通過合法的機制。 也就是說，審計師可以幫助公司確定在法律存在漏洞，允許合法不交這樣的稅和費（或減少他們支付的最低金額）。

另一個標準用於預定狀態和審計的差異性 - 宣傳。 在許多情況下，當局實行財政控制，應該是非常透明的。 相關檢查的結果往往受到公眾覆蓋面 - 通過媒體或信息資源管理部門。 所有這一切，但是，在追求的主要目標，這是我們已經表達的 - 有效地執行預算。 由此計算，涉及到了資金從接受政府資助的美國國債其他機構和組織的支出控制的問題。 這是一個方面。 而另一方面 - 社會。 相應的 社會控制 在許多情況下，有助於確保企業從財政部收到資金，更有效地運用它。 雖然私人並不總是被公開，審計的結果。此外，他們往往是商業秘密。 這是內部財務控制尤其如此。

市審計

上面我們注意到以下事實：除了狀態，也有相對於它的市政財務管理分開。 什麼是它的特殊性？ 事實上，在許多國家的政治結構有幾個層次的權力政府機構的分離。 在這些 - 市政，或地方。 這意味著自政府在城市，區域和各個定居點的存在（如果我們談論俄羅斯模型）。 單獨的預算可以在每個受試者的自我水平形成。 其中，地方政府也應控制執行的有效性。 實施市級相關檢查的方法是非常相似的，當涉及到俄羅斯的做法，與那些國家的控制。 它主要是同審計。 此外，還有一個內部市級財政的控制，在類似部門，即在國家層面實現形式。

在某些情況下，如果當地法規規定的，那麼在地方一級的相關部門也可以發起企業的審計與所需的配置文件私人專家和組織的參與（和它不與聯邦和地方衝突）。 通過選擇審計師的標準可能會有所不同，但是我們已經確定了基本的更高 - 它認可的SRO。 內部市級財政的控制，反過來，減少到預算執行的地方政府的具體結構框架的有效性的研究。 在這種情況下，指的是第三方機構，作為一項規則，不會發生。