推理的例子。 結論是什麼？ 在直接推理

結論是什麼？ 這是一種思維定形式，並得出結論的唯一正確的。 這樣做的細節：在學習它的過程是清楚的指控，證據表明，不是所有的人都是真實的，但只有其中的某一部分。

為了建立完整的真理通常是進行了周密的調查：明確界定的問題，涉及到彼此已經建立的真理，dosobrat必要的事實來做實驗，以測試所有同時發生投機而帶來的最終結果。 這是 - 個結論。

在邏輯思維的形式看起來不是不同的：在真正判斷的-一個或多個-同時尊重一定的規則推導得到以下結果，新的命題，其直接從前述如下。

結構

那麼結論是什麼，以及它包括？ 判決（包裹），監禁（新判決），以及判斷和句子之間的邏輯連接。 邏輯規則，通過該結論似乎表明的邏輯連接。 換句話說，推理（有）由該裝備腦海新知識的簡單或複雜的判斷。 這些判斷，如果發現是真的，並能生出一個新的，泛化，叫玉的結論。

判斷是通過包裹的處理而獲得的，其中的工作方法的推論，被叫終端（或以及結束時，或合乎邏輯的結果）。 讓我們來看看，如何判斷和推論。 形式邏輯 建立規則，以確保真正的結論。 如何推導的原因何在呢？ 例如給幾個包裹。

• 學院學生納塔利婭彈鋼琴美妙。
• 伊麗莎白的第二年參加鋼琴合奏的比賽中二人與納塔利婭。
• 結論：伊麗莎白成功地研究了在溫室。

例如，你可以很容易理解，這樣的結論，什麼是它的前提（判斷）的關係。 該地塊是真正的主要的事情，不要讓錯誤的結論。 另一個條件：判斷之間的關係必須是邏輯正確建立，逐步準確地進一步建立一個辦法 - 從房屋到結論。

三組的結論

劃分成組被判斷的通用程度的核查後作出的。

• 演繹推理，在思想行動從一般到特殊，從大至小。
• 歸納其中的想法來自於彼此的知識，增加一般性的程度。
• 通過類比，這裡的前提和結論具有普遍性的一個度的知識推理。

推理的第一組，如果是等同於總是基於私有和單元上。 即，在任何情況下，一種方法：從一般到特定的。 演繹推理被稱為deductio - “清除”（調查移動到特定情況下的一般規則）。 一個明確的三段論，分離，分類和有條件的分離：在任何判斷工會的邏輯推演工作。 他們都收到了演繹方式。

扣除首先最常見的形式來研究，這絕對三段論 - 三段論，從希臘文翻譯的意思是“soschityvanie”。 在這裡開始的這是由判斷和概念的參數的工作分析。

簡單的結構分析

複雜的認知結構的研究始終與最基本的要素開始。 在日常生活中或在專業環境中的所有人類的推理 - 同樣的推理，推理的竟然多達長鏈 - 每個人都從現有派生新的知識。

環境 - 性質 - 它給人類比動物多一點，但在此基礎上增長了一個宏偉龐大的建築，如果一個人學習和空間，基本粒子，以及高教育，海洋盆地深處，和滅絕的語言和古代文明。 如果人類沒有被賦予打造一個結論的能力將無法獲得的現有知識無。

實例Ò提取

為了從輸入信息的教訓 - 不整的頭腦中充滿，但沒有這個人並沒有住一天。 人類心靈的最重要的方面 - 了解什麼推理，並建立它的能力的能力。 連最起碼的現象和對象需要心靈的應用：醒來，看著窗外的溫度計，如果汞相應下降至-30，禮服。 這似乎是我們這樣做沒有思想。 但是，已經出現的唯一信息 - 這個溫度。 結論是，它的凍結，雖然顯著它無非是一個溫度計還沒有得到證實。 也許我們不會在夏天sarafan冷嗎？ 知識在哪裡？ 當然，需要精神努力的這樣一個鏈條。 和額外的包裹了。 這些都是直接的結論。 聰明的人可以從最小的知識的最大的信息，並與自己的行為造成的一切後果預見的情況。 福爾摩斯和他的忠實沃森 - 一個很好的例子。 三段論是由兩個或兩個以上的包裹，並基於該判斷的成分的性質也進行分類。 有簡單和複雜，和slozhnosokraschonnye縮寫三段論。

在直接推理

如上所示，該即時推論 - 可以從單個的包裹被導出的結論。 通過轉換處理後，反對派的邏輯推理創建。 轉型 - 不換號質量包裹的變化。 判斷結合逆轉，並且語句（謂語） - 完全相反的結論的概念。 例子：

• 所有的狼 - 捕食者（通用肯定的判斷）。 狼的無不是nehischnikom（全稱否定判斷）。
• 多面體的無是不平坦（通用否定判斷）。 所有非平面的多面體（通用肯定的判斷）。
• 有些蘑菇可食用（對經常判斷）。 有些 蘑菇不能食用 （chastnootritsatelnoe判斷）。
• 罪行的部分不是故意的（chastnootritsatelnoe判斷）。 天色無意冒犯（到經常判斷）。

上訴也改變受地方和謂語完全從屬於判斷的規則分配條款。 處理是純的（簡單）和有限的。

反對黨 - 直接推斷，其中標的成為謂語，它的地方採取的是概念，完全違背了原判。 因此，該束是相反的。 我們可以考慮反對派後處理和轉化的結果。

推理邏輯-同一種直接扣在調查結果是基於 邏輯廣場。

分類三段論

分類演繹推理 - 這是，其中兩個真實的判斷應該結束。 屬於三段論的一部分的概念，稱為。 簡單的分類三段論有三個方面：

• 簽署謂語（P） - 的大項;
• 進入到受治療者（S） - 小項;
• 韌帶包裹P和S，在保管（M）中不存在 - 中間項。

三段論形式，這在所擁有的中間項（M）不同，被稱為在分類三段論的數字。 有四個這樣的片，每一個都有自己的規則。

• 圖1：一般大的前提下，少肯定的;
• 圖2：總大前提，少負;
• 圖3：輕微肯定的，則商結論;
• 圖4：最後，沒有普遍肯定的判斷。

每個圖中可以是幾種模式（這些是在前提和結論的定性和定量特性不同三段論）。 其結果是，三段論的數字十九個正確的模式，每個都分配了自己的拉丁名。

簡單明確的三段論：一般規則

要在總結三段論取得真實的，你需要使用真實的前提下，兌現的數字和簡單分類三段論的規則。 推理方法需要符合以下規則：

• 避免術語的四倍，應該只有三個。 例如，移動（M） - 永遠（P）; 要大學（S） - 的運動（M）; 結論是錯誤的：去學校，直到永遠。 中期這裡upotreblon以不同的方式：一個 - 在哲學和其他 - 日常生活。
• 中期一定分佈在包裹中的至少一個。 例如，所有的魚（P）能浮（M）; 我的姐姐（S）游泳（M）; 我的妹妹 - 魚。 錯誤的結論。
• 該術語僅在包裹分配結束後分發。 例如，在所有的極性城市 - 白夜; 聖彼得堡 - 不是兩極的城市; 在聖彼得堡，有沒有白色的夜晚。 該結論是錯誤的。 期限結束含有比發送較大，期限延長了。

還有的使用場所，這需要推理的形式規則，他們也必須遵守。

• 兩負輸出的包裹不給。 例如，鯨魚 - 不是魚; 派克 - 不是鯨魚。 還等什麼？
• 當負前提一定是負面的意見。
• 兩個私人包裹不能斷定。
• 當私人強制性個人的意見一個包裹。

有條件的推理

當兩個包 - 有條件的判斷得到純粹的條件三段論。 例如，如果A，那麼B; 如果B，則B; 如果A，那麼B.直觀：如果您添加兩個號碼奇數，那麼的甚至會總和; 如果該量是偶數，它可以被分成兩個不殘基; 因此，如果兩個折疊奇數，能夠無殘留分的總和。 有因判斷這個關係的公式：調查的結果 - 基礎的結果。

有條件的範疇三段論

什麼是推理 有條件的分類？ 有條件的 判斷是第一前提，而在第二個前提和結論-絕對的判斷。 在這裡作案可以是肯定或否定。 當批准模式中，如果第二個前提斷言第一的結果，輸出將只可能。 當負的模式下，如果基地被拒絕有條件的前提下，也僅獲得可能的結論。 這些都是有條件的推論。

例子：

• 你不知道 - 沉默。 沉默 - 可能不知道（如果A，那麼B，如果B，那麼很可能A）。
• 如果下雪，冬天來了。 冬天來了 - 可能下雪。
• 如果陽光明媚，樹木提供陰涼。 樹不提供樹蔭 - 不是晴天。

分離三段論

推理稱為三段論分離，如果高度除以包裹的成員，並且該輸出也獲得了分離的判斷。 因此，替代品的數量增加。

更重要的是分離範疇三段論，其中一個前提去分離判斷，第二 - 只是絕對的。 這裡有兩個模式：utverzhdayusche陰性和否定，審批。

• 病人要么活著還是死了（ABC）; 患者而活著（AB）; 病人死亡（AC）。 在這種情況下，一個明確判斷否認替代。
• 進攻 - 這是一個輕罪或犯罪的; 在這種情況下 - 是不是犯罪; 這意味著 - 輕罪。

有條件分

推理的概念包括有條件地分離形成其中一個發布 - 兩個或多個條件語句，和所述第二 - 分離的判斷。 否則，它被稱為引理。 引理任務 - 幾種解決方案的選擇。

備選股票劃分有條件的困境和polilemmy三元悖論的結論。 的股權數目（脫節 - 使用“或”）了肯定的判斷 - 建設性引理。 如果否定的脫節 - 引理的破壞性。 如果有條件包給出一個結果 - 一個簡單的引理，如果不同的結果 - 引理複雜。 由此可以看出，根據該方案建立的結論。

此類的例子是關於：

• 簡單的構造引理：AB + CB + DB = B; A + C + D = B。 如果兒子去拜訪（S）稍後將教訓（B）; 如果兒子會去電影院看電影（C），之前它將使教訓（B）; 如果將兒子留在家裡（D），將做功課（B）。 兒子去參觀或電影，或留在家中。 教訓他仍然如此。
• 一個複雜的建設性：A + B; C + D。 如果權力世襲（一），國家君主（B）; 如果政府選（C），狀態 - 共和國（D）。 電源由繼承發送或當選。 狀態 - 君主制還是共和製。

為什麼我們推理，判斷，概念

結論本身不活。 實驗是不能盲目進行。 他們只結合才有意義。 加合成與理論分析，其通過比較，比較和概括可以得出結論。 並通過類比推理帶來不僅可以直接感知，但“感覺”是不可能的。 如何可以直接感知的過程，如恆星的形成和生活的這個星球上的進化？ 你需要這樣的心理遊戲的抽象思維。

概念

抽象思維有三種基本形式：概念，判斷和推理。 這個概念反映了最常見的，重要的，必要的和決定性的性質。 在這有現實的種種跡象，但現實有時不夠明確。

當形成概念，原因不參加症狀多個人的或輕微的事故，它總結了越來越多的同質同類項的所有看法和想法，並收集所有的這種內在和具體的。

概念 - 是一個特別的經驗數據的概括。 研究他們發揮了重要作用。 學習任何學科的方法是長：從簡單到複雜和淺層和深層。 隨著越來越多的了解關於對象的個別屬性和特徵出現，關於他的判斷。

判決

隨著知識的深化和細化的概念，並有對客觀世界的事物的判斷。 這是思維的主要形式之一。 判決反映事物和現象的客觀關係，他們內心的內容和發展的所有法律。 任何法律上和客觀世界的任何規定可以在一定的判斷來表達。 它在流程邏輯的結論，一個特殊的角色。

推理現象

固有的推理人的能力 - 的思想，其中的先決條件可以得出有關事件和事物的新命題的特殊行為。 如果沒有這個能力，就不可能了解世界。 很長一段時間它是不可能看到從外面的世界各地，但後來的人能得出這樣的結論，我們的地球是圓的。 幫助真正判斷的正確的通信：在圓的形狀投射陰影的球狀物體; 地球月球日食期間圓陰影規定; 地球是一個球體。 類比推理！

推理的正確性取決於兩個條件：發送，從訂立時所依據，必須是真實的; 包裹溝通應該考慮的邏輯，它研究的所有法律和推理建設的命題形式。

因此，這個概念，判斷和推理的抽象思維的主要形式，允許一個人認識客觀世界，揭示最重要的，最精華的部分，現實和通信的法律。