民意調查：例子。 投票表決結果

這樣的收集多元化的民意調查顯示主要信息的方法，最近已成為非常受歡迎，並且，一個甚至可以說，平時。 誰搞他們的行為人，被發現幾乎無處不在 - 在街道上，在互聯網上，他們可以得到的消息到您的手機或電子郵件。 是什麼原因造成這樣的人氣投票，什麼，其實是他們的本質是什麼？

學習的最佳方法

民意調查-這是最好的和最可靠的 研究方法， 這只能是。 大多數情況下，他們都進行了找出什麼人都認為在這個或那個場合。 換句話說，當需要形成輿論。 為什麼這種方法被認為是好？ 由於隨機原則的行為在這裡。 民調試圖涉及的不相關和不熟悉對方，在一般人的最大數量 - 隨機路人。 事實上，在這種情況下，聽取不同的意見，並做出一定的統計，這是建立在接收到的信息的基礎上，這是非常重要的。 為什麼這是必要的 - 這又是另一回事。

任命投票

社會學調查是心理學研究的重要組成部分。 它的主要目的是獲取有關集體，團體，公眾的特定信息，當然，純屬個人意見。 然而，他們是為了找出人們對某些事件，這也往往是與公司有關的思考有時進行。 這種方法是目前使用無處不在，它與它的幫助下，能夠獲得90％以上的社會學數據。

該方法的特異性

民意調查是，相反，調查的具體的方法，因為它涉及到使用一個單獨的方法給每個誰參與這個實驗的人。 其實，每個人-是主要的信息來源。 這是一個社會調查可以幫助發掘人們的意識範圍。 大多數情況下求助於它，當你需要了解的是不一般可直接觀察的情況或事件信息。 或者，如果他們沒有書面證據，kotoryeobychno幫助作出明確的意見。

此外，它是相當經濟，高效，移動和簡單的方法。 然而，對後者，你可以說長。 因為有時很難得到一些數據。 此外，該調查涉及與受訪者直接接觸。 而我們都知道可以定義個性。 有些斷然剛剛出的原則不肯告訴任何東西。 這將創建一個特定的問題誰是致力於進行調查的人。

接觸問題

往往要克服一個整版的心理障礙和“牆”進行調查。 例如：你需要知道的關於當前經濟形勢的養老金領取者的意見。 每個人都知道什麼可能是誰屬於“60+”年齡組的人。 問詢必須處理大量的不相關的話題的問題。 “你為什麼需要它？”，“什麼會改變？”，“將再次被送入早餐！” - 絕對不合理的，不合邏輯的指責的攻勢落在人的頭上，誰問的問題。 可能知道這些人的百的意見有一整天的時間花費。 我們可以做些什麼來實現這一目標？

如何建立與被告接觸？

你必須有一個直接由調查有道理的可靠工具。 兩手空空不能去！ 你也應該盡可能地做到友善，友好的，但不顯眼 - 源必須配置為通信。 即使有人就乾脆不干，民意測驗者不得不留在自己的準備有信心。 我們必須記住，不是一切都取決於它。 最後，你需要證明自己是一個微妙的心理學家 - 預期的情況（可收緊投票控股）的發展，能夠直接對話者在正確的方向，並按照被申請人的心情。 做好準備，就可以成功地進行了調查。 這方面的一個例子 - 很多調查記錄在一個電視節目的框架和表現出的空氣。

研究信息

但應該是什麼，然後，當任務完成？ 在此之後，最重要的事情。 研究民意調查的結果 - 一份詳細，細緻，一絲不苟。 與此同時，專家編制。 如投票的方法是進行一種測試（即，有人問，並給出了幾個選項，其中我們不得不選擇一個），它需要一點時間。 你只需要計算有多少人選擇了第一個答案，多少錢 - 專家的基礎上，第二，第三等，並在得出某些結論得出的統計數據...

例如，如果為了確定如何採取N個新法令禁止居民進行了民意調查的行為 在公共場所吸煙， 結論可能是：“關於調查的居民中進行的基礎上發現，52％的人支持該法，48％ -相反，4％表示他們的冷漠由此可以得出的是......“ - 本著這一精神。 某種關於所做的工作結論。 根據不同的應用程序，也可以是不同的 - 有時缺少了幾行，有時社會學家表達他們對幾頁的想法。 如果你只是想向公眾傳達 的統計數據， 然後使用第一個選項。 如果您需要進行任何更改，這是經常與上級政府或治理，社會科學家的很長一段時間上的文字工作。

調查問卷

隨著測試都清楚，我們每個人在生活中至少一次，但持有類似的東西。 但是，可這種方法，作為配置文件說？ 通過以特定形式填充進行的社會調查，時間持續相當長的時間。 被申請人事先發出了一份調查問卷規定有問題，他必須回答。 而這些數據的基礎上，統計太難，再加上所有這將需要更多的時間。 這種方法是在你需要獲得更詳細的和先進的信息的情況下使用。 如果在單位“測試”的調查所表達的問題，並給出了兩個或三個選項的答案，這裡的受訪者將不得不努力工作，更充分地表達自己的觀點。

值得注意的是，並非每一個組的問題可以被認為是一個問卷調查。 它是由一種特殊的原理製成的社會學家。 首先，你需要一個單一的研究計劃。 簡介 - 不只是一種形式。 這種與該男子談話寫成的。 通常情況下，它具有體積小，但清除條目，其中受訪者談論的主題，目的和調查的主要任務。 而且，當然，一點點有關組織的信息，從事調查問卷。

不要調查需要什麼？

這個話題在很多膚淺的認識，認為民意調查結果不了了之領先。 然而，事實並非如此。 事實上，調查提供了一個機會，以更好地了解這些或其他問題，認識世界，了解在任何情況下的真相。 順便說，許多俄羅斯人這樣認為。 順便說一句，這是與所有這些相同民調的幫助找到。 最後，如果你想解決一個 全球性的問題 ，這種方法可以提供幫助。 但是，只有當結果被證實，因為所有的信息進行驗證。