的“變色龍”Chehova A. P.簡要分析

原來，很多醫生誰取代博士儀表書寫筆，不太喜歡的人。 相反的話，作家，醫生（A. P. Chehov和M. A.布爾加科夫）的人雙重複雜的關係：一方面，他們不喜歡一個男人對他的缺點和無情鞭撻他們在他們的作品，並在其他 - 饒他的弟弟。 我們的文章的主題：“分析”變色龍“契訶夫”。 它講述了人類的惡習一個有才華的俄羅斯經典曝光的故事。 在聚光燈下 - 因循守舊和機會主義。

在市場噪音

打開在市場的故事“變色龍”的場景。 注意警督（Ochumelova）提請噪音：被詛咒的木材商人皮丘未知的任何人。 當警察想通了，原來這個起腳用狗爭吵。 在現場，他已經是一個人群，其中又以監獄長，為了澄清所發生的細節。

皮丘和小狗

不幸，皮丘金咬傷狗 - 一隻小狗獵狗品種，由凸起的手指血腥的事故證明。 商家堅持支付，因為它是無序的勞動力而言，也許整整一個星期。

起初，警方決定掐死一隻小狗，以為他是一個流浪。 這時，有人的人說：“這是將軍的包。” 警方正在改變：皮丘金的受害者變成了罪犯，然後聽見“是的，不，他徘徊”。 情緒再次改變Ochumelova極。

廚師Prohor

因此，他們站在了市場上所有的一天，如果不會做飯 - 一般普羅霍羅夫，是誰允許有利於狗的情況，他說，這不是一般的小狗，但其他時間去拜訪他們授予的所有者的哥哥，這是 - 它動物。 最後，它結束不贊成咬傷。

“變色龍”契訶夫的故事的分析是由工作之前，沒有它，就沒有必要研究的證據基礎。

因循守舊在俄羅斯一個小級別的特徵

我們能責怪機會主義的監獄長嗎？ 譴責越好，但它是沒有意義的，因為人的等級越低，更依賴於其他人。 ，可以使Ochumelov，所以它不會妄下結論，並詳細了解情況，而不是唯一的東西暴露自己公開愚弄。 契訶夫的“變色龍”的分析進一步移動和超越自己的極限。 除符合一個“變色龍”和“面具”主題之間關閉。

“面具”，並在各界精英契訶夫的情況下因循守舊

事實證明，如契訶夫，一個人適應的不僅是因為飢餓而死，並可以這麼說，出於習慣和小鹿lizoblyudstvovat的恐懼。 為了證明這一點悲哀的事實將幫助我們的“變色龍”契訶夫不僅分析，也是“面具”的心理研究 - 工程由同一作者。

庫中的情況下，

活動地點 - 社交俱樂部，時間00:00。 在一個假面舞會之中，但它在某種程度上竟然是人不跳舞誰，他們退休圖書館和閱讀。

突然，一名男子出現在僕人的制服，戴著口罩。 其次是有一個托盤，用酒服，和放蕩的兩位女士服務員。 拉基開始吵鬧發號施令，哪裡放酒精，哪裡坐，等等。 是不是，俄羅斯經典稍微讓人想起以前的作品的事件中的這條領帶的作品，即使強烈不走“變色龍”在契訶夫的分析的故事。

然後，他收到並為遊客到庫中。 他告訴他們各種討厭的東西，他們大喊大叫。 總之，它的表現非常令人沮喪和挑戰性。

此行為是更加離譜，因為在公共俱樂部可敬的人聚集，其中銀行連導演的一個安靜的角落存在，從庫中的噪聲跑了警，停止了跳舞。

面具挫敗，沒有更多的面具

在奴役形式的人，等待報告將滿足盡可能多的人，從他的臉上淚水的面具，其下是一個爭競和本地百萬富翁。 所有在場的立場五雷轟頂，他們的憤怒是不是留下痕跡。 相反，所有的房間在圖書館的三秒鐘內，使製造商“小姐”獨自一人。 敘事與短語跡象警察局長結束：“小人，卑鄙的人，而是一個恩人..不能..！”。 這是“不可能的”徹底的那些誰是被迫提交到一個更高的一生的思想和靈魂坐鎮。 畢竟，同樣的結論和分析，給我們帶來了契訶夫的“變色龍”的故事。

為什麼俄羅斯人不能反對粗暴文明的反叛？

即使是A. S.普希金說：“俄羅斯的反抗毫無意義的和無情的。” 俄羅斯 - 對比和矛盾的國家。 他自己（或他的老鄉），通常俄羅斯男子說，“我知道該怎麼做的很好的只有兩件事：工作和戰鬥。” 我們認為這是對他不太公平。 事實上，俄羅斯認為只有在極端的條件和情況很好，和他是很好的休息的時候忍受種種不便。 這是本文的結論給我們帶來的分析工作契訶夫的“變色龍”，並且，當然，它不僅導致了這樣的想法。 但是，如果突然間，俄羅斯人會累忍受，然後保存自己誰可以。

通常情況下，我們，俄語，很自豪他們的耐心，和他們的火力。 但是，有沒有值得驕傲？ 也許我們的矛盾 的民族性格 ，不要讓所要求的理由的法律我們安排最後的生活嗎？

我們非常自豪我們的靈性，彷彿它證明當時的無處不在“布爾加科夫的破壞。” 也許俄羅斯人也認為，沒有破壞就沒有靈性？ 在任何情況下，我不相信在這個俄羅斯經典A. P. Chehov。 “變色龍”（他的分析也可以）證實，一個在文學中最有名的醫生，單獨靈性，和“廢墟” - 分開。 乾淨的入口和一般的方式沒有錯，沒有什麼共同落實到位boors。 一個問題 - 因為他們很自然的，俄羅斯人並不傾向於折中的辦法。

有沒有出路？

AP在早期作品 契訶夫沒有給出任何的食譜。 在散文“雞皮疙瘩”作者在繪製人類質樸的他特有的方式，但隨後突然解說員總結說：“做的好，只要你能”

當然，這個結論沒有故事A. P. Chehova“變色龍”的分析，但有必要了解，和我們有什麼反對這種“不”警察出“面具”的反駁，所以我們使出了後來的幫助和成人契訶夫。

青年納暴露。 成熟人想找到一種方法，擺脫這種局面的東西克服世界邪惡的國王。 只有好可以打敗邪惡勢力。 所以我得到契訶夫的“變色龍”的簡要分析。