真正的問題莫斯科

MAXIMILIAN GYUBRIS  

......在任何時候這項工作不應該被考慮，因為它被稱為共產主義的宣傳，因為筆者從來沒有屬於該方，並在很多方面，不同意他們的觀點 - 因為，本來，反徵用相當gummanisticheskoy原則和格格不入的思想，這些東西組成。 然而，如果基本上形成社會發展的目標，作為一種漸進的資產階級民主社會主義，然後 - 這篇文章。 太好了，請 - 獲取讀數，如果可能的話，用嚴肅的應有的份額 - 所以即使其他的地方將被提供給所有的東西突然虛幻的和烏托邦。 我向你保證，自信一點就足以看到整個角度看，標誌著這裡的含義。

/ M. Tulepov（Gyubris） - 詩人，作家，在3代mosk.intelligentsii。 /

反思

給俄羅斯總統，

莫斯科市長辦公室

並免費MOSKVICHESTVU

通過blizyaschemsya ANNIVERSARY 150年

解放以來俄羅斯。

本文內容：

1.開幕詞治療。

2.莫斯科的狀態。 遺傳本地和優先使用。

3.確保RIGHT遺傳土著優先。

4.權的前景。

開場白。 突發事件，這是在為莫斯科市長盧日科夫YM辭職，導致現在在座的一系列想法，有什麼當選建議政府為契機，尋找新莫斯科改革。 最初，既不要求任何個人或歷史，這些東西的工作，但提出了關於莫斯科的總數，而眾所周知，統計測量的圈子，唉，越來越少數人在他們的城市，這表明故意偏向一個事實問題考慮提出問題的。 不建議在這裡列出的想法關係僅被認為是壓縮後只有一個或兩個民選局（原文如此！）政府首腦方面的規模，但對方法和手段的改革，有什麼需要深入的探討和永恆的憲法，立法機構的批准意見。 以下提到的所有原因是寫給保留市民族尊嚴的意識，加強對精神和物質福利的土著人。

STATUS莫斯科。 遺傳本地和優先使用。 在城市國家的人口狀況倫理觀使我們斷言，在幾代人的人口莫斯科需要更多的鼓勵和支持，使他們的權利和自由的道德優先，必須加強和版權保護與當選的關注和尊重。 這裡指暗示的改革必須突出重點，首先，要提高（的）原生白雲母，其獲取的權利價值的地位顯著性水平，因為出生在他的城市應該相對從“駐地最近的權利”和inozemelnyh移民的質量脫穎而出。 （關於這一點，可以看出，莫斯科五年的居留許可，現在看來，是不是等重要事項的人物 - 那麼，在出現的莫斯科根五代的年齡其他政府法令，即至少150年的歷史，不知不覺回憶之間的“堡壘”的根源，而“自由”的人，其中，當然，通過比較，可以與潛意識怨恨被視為歷史和社會的差異。）

由於第一次民主共和國，其中有我們今天繼承的原則和時間，它已被道德做出使得自由鄉民，在他原來的權利，是成功和意義，尊嚴/獨立/和城市的驕傲的象徵。 特別好，它總是發現在首都鼓勵。 大家可以回想一下民主的優先 古代雅典的 反對他們的自由公民相比，血錢剩下的（更不用提奴隸）和新人百姓-然而，只是看在什麼書上莫斯科的歷史，以保證類似這方面和我們的工藝而在小資產階級市儈圈。 這足以補充（才），多數工廠和（勞動者）的， - 其中的一個誰在歷史災難，這樣或那樣的時代，一直積極參與群眾騷亂，破壞內部的資本 - 是來自其他城鎮和村莊。 雖然今天需要根據大綱社會和道德價值重估所有的新民主思想， - 然而，事實仍然...

在這裡，我們必然要再次提出這樣的問題：什麼可以被認為是這樣驕傲的滿意，用什麼可以比較的意義宣告狀態直接到人的水平？ -第一次 受教育的權利 和保健，這是間接地進行（首都）更貴？ 首先是能否發展奠定工資的優先級：A） - 這在任何情況下，不能與那些在私人業務結構（水平相比，所有偉大的莫斯科etimologichnosti - 並不總是莫斯科倫理），和b） - 什麼像以前所做的一切，看著消費市場是否有另一個“grechichnuyu”野心時，使這個多災多難的莫斯科人，無論是新的“環形”市政稅，在預算的國家“通脹”的計算不可避免地產生？ （只有）的養老金和福利，對所有承諾的補貼，如此接近但非土著生活標準的城市層，有土生土長的莫斯科人所宣稱的優先事項的保證，常年憂慮再次聽從均衡稱，可能的新市長“至少”？

談到有權土生土長的莫斯科人的利益，如果我們能夠避免的繼承如何偏愛自由對應於界定權利的概念問題？ （自由與其說是一般公眾的和眾所周知的，但在莫斯科的自由。）“免費使用自己的能力”（憲法st.34.1），這樣的聲明的根，其他收購者的商品，什麼是期望享受自由時間 - 即{ - 原文如此！ - 它不僅與“好留”不可避免的工人，也有權任意自我實現連接，作為一個嚴格的個人和社會的性質*： -

所以不管有多少談到的所謂 懶惰土著moskvichestva，仍然有上述和有關在就業不可接受浪湧清楚醫療語句，即，需要降低工作和教育應力水平，至少在所述第一位置中，莫斯科之間，其中超過66％，根據衛生部的聲明需要幫助心理學家} - 什麼也應該是在公司和激勵不可缺少的保證加強福祉（什麼，但是，是不是只在數字估計收入或補貼，但對於生活-RA tuschy財富）。 一旦該礦床表示繁榮就在於國家利益的領域 - SIM強調城市的規模和它不再符合“本土優先”到居民的原則。

人們想知道，在這種情況下，有一個更好的原生白雲母（無論是兒童或領取養老金）城市的非原居民？ 這似乎不太可能這將是廢話再說了歷史文化名城的基因庫是他的道德和民主力量的根本基礎; 在這種情況下，“紮根”家庭 - 是，首先，莫斯科遺產的真正的運營商（跨種族，subordialnogo）理念和教育。 從這個角度來看，我認為，這是不太可能重演，以確保加強人口選擇部分的精神和身體健康的直接提及的重要性，無論是在根知識界的成員，無論是工薪家庭的後裔。

它是世界的莫斯科眼中不羞辱 - 怎麼看srodnonnye城市的歷史感，從嬰兒心愛的莫斯科，他們繼續他們的日子往往是在清潔或保護，或快遞？ 我們這些誰自出生共享一個特殊的愛與恨莫斯科，通過巨大的舉行民主和社會的變化 ，在過去至少25年，那些誰知道和經歷了自己的各種情況下的功率，這樣做應該盡量與它強加往往意見和思維的人誰不熟悉？ 而我們，你看這兩個政變，繼承和生成專有的，道德，文化和性（歐洲）革命的想法 - 我們看到，相對於本身，應與現代都市的社會層相提並論，意味著有時會在所有複合物和人很少的資本和的不完善（民主）小教育，而那些更誰只能用物質意義上，讓自己粗魯小看一個真正熱情好客的鄉民？

如果前市在莫斯科“紮根”作為一個家庭總欠債的東西 - 那就是， 從本質上講，一個到另一個 - 也就是，當然，這樣市民們，“求生根”在資金，必須在其原始居民之前一定的債務。 而一旦問題在一般的跨國公共管理的實踐中進行，莫斯科市政當局有更多的嘗試，以確保人的物質和人口（缺一不可），對比可見邊界，大家在代莫斯科可以名正言順地和滿意的感覺otblagodarennnym為招待呈現。

這 - 無條件真實的民族，在禁區外，在莫斯科早就形成不是最友好的態度; - 更多的則是令人沮喪的，當它變得很明顯這樣的潛在不喜歡被如何做到在再次挑起盛大人口變化的資金越來越多。 而在同一時間：第三世界的想法不由自主的放鬆，才會出現這樣一個危險又回到我們看似多餘ksenofobichnost，或者相反，外交關係的社會和不加區別地盲目崇拜“思想，被奴役的道路”; - 我們去，鑑於需要在莫斯科新的社會改革不應該主要考慮到所有這些細微之處，並加強資本永恆的道德平台定義遺傳性自由及其優先的想法...要將所有之前和現在？出發，提出在莫斯科最緊迫，最重要的顯然是做到這一點的直接和間接意義上意味著保持原生白雲母水平的狀態的問題，在莫斯科社會的唯一的尊嚴已經真正自覺地體現 歷史上，第一個首都 - 而不僅是三分！ - 和平。

問題是，如何才能最有效的方法，我們可以實現在莫斯科宣布“本土優先”最嚴重的體面感的語句？ 不會有任何掩飾地說，每個人都不可避免地應該是唯物主義的方法（鑑於改革的任務），應指導上述倫理安裝的執行情況; - 這是明確的，只要我們談論的永恆加強皇冠優先，既要考慮到大多數新的倫理點在整個重組，即考慮的原則改革，而不是引入新的法令或訂單減少，但通過確立正確的 - 法律規定的人的一個新的類別。

要啟動改革的所有感，讓它可以說是其實施的積極評價的主要標準應該是一個不容置疑的堅持永恆的原則，繼承了公民的福祉（其中 - 原文如此 - ！不僅關係到財產遺產的實體法）從這個斷言的角度來看，它強調再次確定基本的憲法權利，有什麼不矛盾的普遍性和平等權利城自決要么位置。 客觀本質，宣稱“土著冠優先的權利”認為，很遺產這樣的時間要求優先等於幾代人的根。 但這些都是永久性的，具有的倫理和材料創新的原則，實施強制性條件。

保障的權利“遺傳土著優先”。 社會的社會轉型是必然的。 關於在莫斯科的情況，很明顯，國家鼓勵和加強中產階層應該是更符合這個過程中的文化和倫理解釋的想法。 在尋找那些不僅限於構建莫斯科社會及其制度的民主化，提供體面的“土著冠優先的權利”的觀念的問題，同樣的問題似乎是真陽性的光的許多建設性的解決方案之一。 關於莫斯科的“人民利益”的範圍，批准權的實際執行情況認為是不可缺少的擴展層邊界成功的公民，同時強調其當選城市的成員（及其繼承的文化和美學）， - 這是相當滿足“的原則，繼承了福利。”

從這裡，特別重要的是具體的物質化解決方案的可表示宣布新的法律問題 - 換句話說，這方法可能是上面提到的好處實用的規定？ 決定性強調這裡的平衡應該指出的是，到現在為止“土著繼承優先”的概念已經發生僅就養老金領取者的某些群體和殘疾人的前故意重複。 這些東西都很好，毫無疑問，應該盡快再考慮到，首先是受到了大幅度的修正，人口匯集積極健康部分的利益。 在此基礎上，如果我們轉向vysheogovorennym在莫斯科的“新自由”的實施意見，然後，例如，如“藏（大）自由時間”，以確保自己的，就意味著減少了一個工作日的時間用於一組選定的公民，也就是說， .E。 prehozhdeniya憲法規範（通用）平等 - 這當然是不可能的，因此需要一個實質性的妥協辦法。 等等。 鑑於這一點，上面的 - 所以，呼籲社會莫斯科已經作為人的一種特殊的（新）類別 - 提供“皇冠的優先土著權利”的想法，應該引進這樣的概念為“尊敬的終身年金。”

辛建議，世襲moskvichestva繼承其本土優先的新法律規定的範圍內的權利的任何代表（我的意思是，首先，在幾代人的根時間限制），在優選的方式，是值得被抱怨（從預算）被充電到他特殊的租金有什麼是沒有任何一種就業或殘疾撫卹金或失業救濟金的，但什麼是從出生任命其死亡，並在這 - 想法批准的優先項目 - 排除了其他限制性條件 STI。 從這個角度來看，應該強調，上述權利的收購公佈，人以任何方式一個特殊類別，並不意味著人的佔有欲權的分離，基於種族或任何其他理由，而是完全由名分和繼承的根源。 在這種情況下，具體問題只涉及到法律reabelitatsii誰從管教所和拘留中心返回莫斯科的莫斯科人的問題; - 這樣的，但是，需要對自己的這一決定，是絕不會違反新法批准的憲法和道德標準。

據預計，在莫斯科皇冠土著優先權的新法律的規定，在他的構想，並不意味著人口城市的其他群體的利益，否認或忽視，但由於從預算中撥出資金再分配的方法。 由於直接的機會，引進新的政府稅（在未來的時間） - （！骰）的想法，其中有不的結果這裡提出的法律 - 是完全有能力來選擇什麼將足以在這個立法項目的實施的初始步驟初始基的物質基礎。 （特別是隨著定期支付的想法 生活年金 的莫斯科，妥協，可以發現受到法律約束，以排除posobiynyh發放，以幫助嬰兒的家庭-能夠提供給公眾辯論，嚴格遵守基本民主原則）

權主義的視角......所有這些事情都屬於一個可以作為新的莫斯科改革總方案的一部分涉嫌zakonoproekta的基本內容的含義。 我想強調的是，這裡所宣稱的材料和道德觀念{相信終身受益}的本質是永恆的，它能夠被較好，相較於它的意義只覆蓋一定限制的時期的政府計劃實質性的，建設性的意義自己的（實際）執行。 - 什麼，特別是最能起到加強所有現代社會的社會和倫理平台的想法。 只要遍以上，可以看到最初，假定“永恆的繼承福祉”的原則，明確完成 - 越明顯變得預處理使用法律zakonoproekta的宣告了可喜的成果。 所以，真的，如果語句“俄羅斯人的俄羅斯”有時候聽起來很矛盾，然後宣布“莫斯科莫斯科”的含義，它似乎比說服力和明確的更多。

幾乎沒有疑問，無論多麼成功的結果一定會從本土Moskvichestva的角度進行一個可能實現的想法宣告永恆的創新。 在接下來的18歲月 - （執行擬議的改革的初始階段，這是確定生效的年齡決定到今天的莫斯科孩子們的公民權利的時期） - 人們的預算（再分配的位置和什麼是被捆綁到任何資金和個人賬戶，定期充電的想法從他的基本法律莫斯科的誕生之日起），無疑將大幅存款，以保證優先宣告成立。 乙^ Olsha獲得密歇根州立大學高等教育和最好的 莫斯科大學 從家庭貧困和neprotezhirovannyh學生紮根-和那些誰現在不能買得起教育在商業基礎上，與非土著社區的較富裕居民一起; 原本b ^ Olsha機會，從他們的父母經濟上的獨立，因為它是 - 而且越光早貸款購買在他的家鄉單獨住宅的可能性; b ^ Olsha再次為舉辦個人研究和創造性的評選活動知識分子機會; - 這樣，何況在經濟危機和失業的時候材料的安全，甚至不一定-B ^ Olsha度; - 這一切都沒有從監控的應用前景可能引入新的程序法律改革在首都的開始。 如果我們接觸這個過程中的社會倫理的角度來看，事實上，作為一個自然的加強公開顯著位置的城市社會特有的天然基因庫的問題，無疑將有助於確保外國僑民的利益被批准為越來越多的考慮到莫斯科的傳統代表的意願世界（尤其是有其他國籍，誰，但是，繼承了莫斯科體驗文化，教育和尊重的長期根深蒂固的家庭。）

通過這些以及類似的調查結果的話只能添加程序是相同的角度總是能夠開展不僅內莫斯科和莫斯科地區，而且在俄羅斯聯邦的其他地區。 然而，這樣是不是意義的CE-組成的上訴，因為它涉及到的活動已經其他城市的地方政府。 這一切，應用的上下文中，可能對面向任務的頭腦故意推力，什麼都調來感知所謂的充分響應 “潛在的歧視”意味著引入在莫斯科的新政策zakonoproekta的。

這裡似乎今天的莫斯科相當足夠的初始步驟中所提出的改革的實施民主決策的認識水平，是什麼 - 以及他們的安全的最小百分比 - 是無條件存款未來的新城市，保存在他的自由公民的真實社會的根基。

（二〇一〇年十月十八日- 10.12.2010 -莫斯科）