這是什麼意思證人豁免權？ 概念及其類型

證人豁免權是指公民在法律上不作證反對他所知人民和環境某一特定群體的權利。 與此同時，不會發生這種刑事責任。 這一規定直接寫入了憲法和刑法。 誰擁有這種權利的公民，作為證人豁免權，可以在任何時候給相關的具體情況的證據。

定義

誰擁有這種權利的公民，作為證人豁免權，應免除法律作證。 然而，這些人可以，但只能在自己的要求告知當局在特定情況下，他們知道的所有信息。 按照憲法，有權不自證其罪或他的近親屬的權利。 因此，依照刑法第308條，這些人都是免除責任。

但是，如果這些公民在開始給的情況下作證，他們因此而喪失他們的見證免疫力。 因此，他們可能要為虛假陳述承擔責任。

禁令

在證人豁免權 刑事訴訟 擁有者以下幾類：

1.法官和 陪審團。 他們不得透露關於此案的任何信息，作為信息成為職業活動鍛煉他們知道。

2.律師和其他被告的律師其他（因為後者轉身向他們提供合格的法律援助）。

3.牧師，誰成為意識到的表白之後發生了什麼情況。

4.聯邦委員會和國家杜馬的未經其同意的成員。

關於公民的數據類別相同的規則，供奉在民事訴訟法典。 在特殊情況下，上面提到的，在刑事訴訟法典第56條指出其中規定，這些人都見證了刑事訴訟豁免權的權利，不容質疑。

民事訴訟

藝術。 69民事訴訟法規定的例外情況下，誰堅守陣地，並有一定地位的人，不應該被稱為證人。 給他們戴上適當的名稱權 - 證人豁免權 - 以民事訴訟。 在這方面，這些公民不能被質疑，因為誰擁有的情況下，任何信息的人。 這些措施包括：

- 代表和倡導者，調解員;

- 非專業法官和職業法官;

- 祭司長。

- 仲裁員（仲裁員）。

這些公民沒有任何目睹一個情況。 此外，它是由法律所禁止。 在民事訴訟中證人豁免權是誰的人，根據憲法，也沒有指證自己或自己的權利 的親屬。 這些措施包括：

- 配偶，子女，甚至那些被採納;

- 兄弟姐妹彼此抵靠，以及對孫子祖父母;

- 立法機構的成員;

- 授權對個人和企業的權利。

信息不公開

憑藉其專業的後衛誰進入與客戶的協議，它有這樣的權利，作為證人豁免權律師。 它不允許他透露給執法，成為客戶端他所知的法院信息。 這一規定在刑事訴訟法典第56條明確規定。 這是必要的，以確保誰要求從合格律師的幫助，並委託他們的秘密給他的人，確信，除了最後一個，任何人得知他的內疚和事件的情況。 這種意義上的刑事程序法典鋪設。 因為它說的是，犯罪嫌疑人或律師對被告的情況下可能無法作證，因為他們成為已知他與提供給後者提供法律援助的連接。 相同的狀態和GIC。 這個文件的第69條說，一個代表或後衛不能左右的情況下，成為與提供法律援助的連接為他們所知的情況報告。 這也印證了一個事實，即律師 - 一個人擁有證人豁免權。

重要

第五十一條國家的基本規律的說，任何人不得對自己不利，以及親友的見證。 這適用於它是如何有程序上的地位，不論。 所以原則體現證人豁免權。 此外，藝術。 刑事訴訟法典56禁止一定範圍內的人的審訊中作證。 這些措施包括法官，倡導者，牧師。 那些誰的情況下，這已成為他們知道在職業活動中鍛煉的一些知識。 因此，在回答誰擁有證人豁免權的問題，是安全的指定人員名單（因為它們是在刑事訴訟法規定的），以及嫌疑人，被告人的親屬。

如果需要，公民報告的情況下，某些信息，他應該記住，這將是受刑事訴訟法法典規定的所有規則。 而在偽證的情況下，他將承擔相應的處罰。 這也適用於那些誰是受證人豁免權的人。 所以，如果你想要一個妻子指證她的丈夫，她自動成為的程序狀態的公民。 和證人豁免原則將不再有任何意義。 因為它在審訊過程中對收到的情況下，他們將執法機構可以作為證據使用。

在國外

在美國，有關證人豁免申請的問題，高度重視。 此外，他還專門在法律彙編一整章。 然而，這並不是唯一的來源，其中指出這個人的權利。 立法證人豁免權的定義，與俄羅斯合作的國家，它沒有明確的規定，但被廣泛應用於實踐。 例如，該規則是由僅在美國法院批准。 此外，有幾種類型：

- 見證免疫力;

- 右保持沉默（自證其罪使用）;

- 特權。

也讓他們的完整描述可以在刑事訴訟程序的統一規則，在美國工作。

正義會員

證人是在刑事案件的偵查中最顯著的人物。 它的目的是協助調查，和法院在處理對刑事訴訟特別重要的問題。 被認為是重要的人的適應症，以收集有關罪行的全部情況和必要的最快的破案信息。 因此，中國共產黨他特別注意。

證人是在擁有刑事案件所需的信息的人，在審訊過程中向執法機關報案了。 正是由於這個原因，之前的採訪中，他解釋了訴訟權利和義務。 此外，公民予以警告有關虛假陳述的刑事責任。

此外，憲法和刑事訴訟法典預留一定數量誰擁有證人豁免權，有權的人，有責任，其中是拒絕作證，並沒有與執法部門溝通。 例如，丈夫，妻子，兄弟姐妹，他們的父母的孩子不能報告關於親人的調查和審判信息。 反過來，律師和牧師禁止披露這與他們的活動連接已經成為他們知道的信息。 因此，在刑事訴訟中的證人豁免權針對市民的這些類別的保護誰，因為個人和親密，信任與犯罪嫌疑人的關係中，被告不能透露的作案事實為他們所知的所有信息。 同時，它們不能被起訴。

它不適

在刑事訴訟法典和民事訴訟法典規定的人數並不有權依法披露的情況下，他們知道的信息。 但是，這種權利是不是賦予所有公民。 證人豁免並不適用於誰不是犯罪嫌疑人，被告人，被告，原告的近親屬的人。 由此可見，一個熟人或朋友可能是適合於給定程序的作用。 特別是如果他知道事件的全部情況。 此外，證人豁免權不適用於誰給了對另一人偽證在不同的刑事案件的被告。 在這種情況下，法律是應用藝術。 刑法307。

類型

證人豁免權是某些人，它不提供給在案件證據的義務特權。 它釋放如下：

- 絕對的 - 有憑藉藝術的立法禁止的字符。 代碼在民事訴訟和刑事程序法典第69;

- 相 - 提供對那些誰可以通知已知事實的當局，儘管按照憲法的使用權拒絕;

- 相關（自願），它提供了選擇的權利;

- 服務 - 允許，憑藉他的位置，不作證（個人或企業事務專員）;

- 部分 - 關閉該消息體只有某些信息;

- 完成 - 是一個合法的豁免，這並不意味著檢方（被告的密切和當地人）。

這裡要注意的是，它不被盤問的民事和行政案件維護者和代表。 因為根據法律，他們對的情況下，這已成為他們知道在職業活動行使信息的人。 證人豁免權的類型沒有正式載入法律，所以他的律師認為異構和分享自己的，通過藝術的規範引導。 69民事訴訟和藝術的準則。 刑事訴訟法的56。

權利

如果一個人親眼目睹的暴行，這是很可能的，它會在被警察叫的情況下作證。 此外，人都會有這樣的狀態，並在向警方通報自己，希望報告必要的信息，這將有助於調查。 在這種情況下，有必要檢查一下證人豁免權。 刑事訴訟法藝術準則。 56是提供用於某些類別的人。 在這種情況下，公民，持有律師或法官的位置，不能作為證人。 該規則同樣適用於祭司。 如果證人是指稱的罪犯的近親屬，他必須給的情況下，隨後將其作為證據證詞的權利。 還必須記住，賦予這種地位的人，不如進來問話，與後衛一起。

所謂在偵查機關或法院程序性討論公民，有權利：

- 用他們的母語溝通信息;

- 拒絕憑藉國家根本大法的作證;

- 借助翻譯的幫助（如果需要）;

- 要提交申訴，控告;

- 要求應用程序它的安全問題，如果他的生命受到威脅;

- 拿出一個律師。

安全

倘若一個被稱為刑事案件證人的人，說他和他的家庭成員是在生活中還是暴力，財產損失的被剝奪的危險，調查人員有權申請某些措施的權利。 安全性可以得到保證他，他的身份數據會用筆名上市。 在庭審中，他的名字和名字也將被分類。 當 詢問證人 的律師可能存在。

一般特性

證人豁免權的一個明確的概念並不在現行法律存在。 因此，專業律師解釋它從不同的角度，同時尊重其是由民法和刑法所確立的規則。 證人豁免權特權是指一個人誰是沒有的情況下作證的義務。 此外，合法的人有沒有與他的朋友和親戚透露信息的權利。

藝術。 刑事訴訟法典56規定，法官，律師，牧師不能被稱為證人。 因此，法律保護被告人和犯罪嫌疑人的利益。 因為法官領導的過程中，知道從案件暴行的所有細節，因此不得洩露專業活動過程中獲得的信息，給其他人。

同樣的規則也適用於律師。 後者，作為辯護律師行事時，在任何情況下，不得透露從校長，其他人接收到的信息。 這是違法的。 牧師，聽涉嫌攻擊者的懺悔，並從他那裡獲得並提供給他人的信息，甚至向執法機關應該沒有透露。 這項禁令是他們的見證免疫力的主要特徵。

懲罰

在這種情況下，如果誰呼籲程序性討論或在法院作為本案的證人的人說，與虛假信息的執法人員，可以追究其藝術刑事責任。 治罪的307。 該規則同樣適用於專家和口譯。 如果一個公民，直到確信，承認，由他們提供的證據是假的，那麼它排出。

通話

按照刑事訴訟法的規範，證人可以被邀請到程序性討論或向法院只上了議事日程。 在這種情況下，文檔必須包含有關的所謂面對質疑身份信息，以及反映其程序性地位。

議程被發送到由手證人，掛號郵件或通過其他通信手段發送。 此外，該文件可以通過他的成年家庭成員被轉移到一個人，如果一個人，無論出於何種原因，不存在。 在這種情況下，家庭成員，收到傳票，承諾轉讓其公民，誰應通知調查或法院對案件的必要信息。

該議程可以通過證人的學習或工作地點的管理進行傳輸。

驅動器

在這種情況下，如果證人不如期而至日期和時間作證並沒有透露他不出庭的原因，它可以被交付法院或警察的陪同下，執法人員。 在此過程中一個人必須作出特別決議。 該驅動器不能在夜間進行。 例外是不屬於緊急情況。

故事

該憲章，審議1864年關於刑事訴訟程序的所有問題，這是說，有些人乾脆從作證豁免，因為他們不能是在案件的證人。 在他們之中是誰也無法明確和合理解釋發生了什麼公民。 此外，這些人包括親戚被控犯罪的。 在那些日子裡，法院，他撥開這些人作證。 此外，每個人有不作證反對另一種違反國家秘密的權利。 根據當時的章程，一個公民可以簡單地作證，如果它要面對被告刪除。 在現代的俄羅斯，這個問題從不同的角度考慮。 此外，證人豁免權，並表示國家的根本大法，以及刑事訴訟法典。

被害人的權利

怎麼可能，如果受傷的人與被告的家庭關係連接的情況下？ 它還涉及到藝術的援助。 基本規律，其中指出，每個人都有不連累自己和自己所愛的人的權利51。 ，但事情能出現在這裡和換句話說，如果受害人儘管與犯罪嫌疑人之間的關係，決定作證反對他。 親密度感到不安，他們得到交戰雙方。

試用特權

一個人應有的權利，這是在國家的基本法律賦予，他總是可以利用的。 法庭因被告作證，如果是後者這樣的願望。 因為人有權利不披露信息有關的罪行，從而保護自己免受誹謗。 憲法的這一標準應在初步調查階段來解釋被告和他的家人。 如果不這樣做，在個人數據讀數形式的證據，不能作為定案的依據，因為它們違反了法律成立。

此外，被告還有權拒絕作證，給予他們以前那個。 因此，由憲法提供證人免疫率，將被完全執行。

亮點

證人豁免權是在國家和基本法，以及民事訴訟法典刑事訴訟法明確規定。 此外，固定誰能夠給予的情況下作證的人的地位，權利和義務。 因此，在刑事訴訟法典第56條規定誰在專業職責的表現，禁止以證人的人的圈子。 同樣的規則在民事訴訟法典所規定。 此權限也適用於國家杜馬和大會在其任務的性能可能會拒絕的情況下作證。 證人豁免權是正義的原則之一，這使他們不通知有關的情況下，在被告是接近一個人的調查的調查和審判信息的權利。 它還提供了刑事訴訟法。 CPC，反過來，指出在質疑那些誰執行職務的人員的見證禁令。