什麼是正義？ 它是如何涉及到法律？

很多人只是不知道什麼是正義。 有時它似乎有輕飄和聲明，主要用於增強的重要性給予特定事件的經驗，想像力和激情。 公正經常猜測政策，但有時時間歪曲其真正的價值和真諦。 然而，司法權，姣姣在立法，不僅在科學作品和哲學論文。 該法帶來了客觀現實，雖然它並沒有給出一個確切的定義，任由其法律理論家的解釋。

例如，在烏克蘭法律A.斯蒂德意識知名活動家指的是法律的一般原則，並將其定義為“嵌套在人類活動和他們的法律支持的各個領域產生的道德和法律相稱的措施。”

俄羅斯法律理論家W. Hropanyuk，解釋 ，這樣的 正義，給出了其社會的細微差別原則這一概念的提法。 在法律的一般規定他所謂的原則， 社會正義 ，並認為它在審議相關法律的情況下，如養老，住房至關重要，確定刑事處罰。

事實上，合法性作為 法律的原則 是在法律實踐相當重視。 T.奧諾雷在他的作品“在右邊。 簡介“指出，重要的是要與概念操作”公平“，在法律生活中的應用說話的時候。 最大公平地使用這些規則要求那些申請他們（警察，法官，政府官員），他們是公正的，我們聽都或涉案各方，撇開個人的利益，清楚地知道什麼是正義。

通常情況下，問題在於懲罰的水平是否符合誠實的人用完美的犯罪。 這個問題的答案是很明確的，因為犯罪的懲罰必然是在其硬度犯罪相稱。 法律規則是相當適用，主要是非歧視，公正性。 這表明不僅罪行受到法律的懲罰應該滿足對方的條件，同時也制定處罰的必要性的規定，只是相對於進攻，在所發生的情況，以及誰犯非法行為的人的嚴重性。

最後，我想強調的是，法律和正義是不可分割的，相互聯繫。 雖然，不幸的是，很多，我們已經對它失去了信心，但法律和秩序，就是要一個合法的客觀性顯示。 是的，現在到處都是統治的腐敗和俄羅斯等許多國家幾乎是不可能根除它。 儘管如此，仍然有那些誰記得什麼正義，還有他的誓言，並堅持對她說過的話。