司法實踐：無罪釋放。 理由脫罪。 在俄羅斯統計宣告無罪

程序問題的裁定無罪釋放的體系中佔有特殊的地位。 參與這類解決方案的研究，研究人員，這是值得很多問題。 統計數據顯示，近年來無罪判決已日益認識到無辜的科目的病例數。 是什麼原因造成這種趨勢？ 它是調查機關的劣質工作或法院的偏見，錯誤的結果或執行結果 的對抗原則？

句子的概念

決議的通過作為訴訟程序的最後階段。 這一判決是法院在會話強加於無罪或主題的內疚的問題，以及使用或不使用制裁，以他的決定。 這個定義不包括由終裁解決的所有問題。 然而，這反映了其本質：只有 一個法院判決書 可以被認為有罪的行為主體，只有一個人可以承受按照其刑事處罰。 在這一裁決，最充分的實現程序的功能，包括在解決過程。

值

這句話被認為是訴訟行為只有一個，決定代表國家的。 它被固定在本領域中的立法水平。 296刑事訴訟法。 判決書評估較早提交的指控。 解決方案作為一個實質性的手段。 該行為本身只是部分費用。 與此同時，還有其他同樣重要的組成部分。 它們形成了一個關鍵證據的事實。 這些元素是所述物體的主體，主觀側。 檢察官提交起訴書，以使其成為訴訟主體完全不是部分。 在決定授權人檢查文章的結論。 所有費用都在的情況下基本上詳細驗證允許的。 這句話是行為 的刑事程序， 那他之前和之後採取的決定的核心。 此解決方案不僅是生產階段是在第一時間完成。 句子明確解決訴訟中的重大問題。 他充當執法中的法律和實際後果方面工作的最終結果。

分類

在藝術。 刑事訴訟法典309提供了兩種類型的有問題的行為，最終決定：定罪和宣判無罪。 在解決所有問題應該有一個明確的答案。 實體作為被告或有罪，還是有道理。 被授權人只需要一個解決方案。 這條規則也適用於一個被拍攝對象呈現在同一時間數項指控或訴訟被認為是幾個人的犯罪案件。 在這方面，作為判決單個文檔可對起訴書的一些市民，另 - 無罪釋放。 在一台儀器可以被分配到一個點球，決定釋放等。

識別無罪

在刑事案件中的無罪可以從三個方面來看：

1. 作為一個程序的行為。
2. 作為一種法律制度。
3. 作為一套程序的關係。

後者方面的特徵在於所述類別的功能性方面。 誰是他涉及更多的研究者直接決策過程。 在立法無罪的安裝基礎。 主題可以被認為是有罪的，如果三個條件之一：

1. 無操作事件。
2. 參與行動的佣金沒有證明人。
3. 被告的行為不構成犯罪的一部分。

當任何這些條件被認為是完全的恢復主體，通過其在所參與的活動確認。

重要因素

當無罪判決，以書面的主題介紹了如何恢復自己的權利。 此外，授權採取決定的人採取措施，來彌補因公民的非法參與司法和拘留他的誤用而導致的損壞。 應當指出的是損害賠償民事訴訟的決定，並會影響到基礎無罪釋放。 立法者在這方面，在決定責成準確制定在該人被判無罪的情況。 這項決議必須是不建議，質疑受到了什麼事的清白。

特點

無罪釋放的故障，以確定犯罪的情況下獲得通過。 這意味著，估算罪行沒有犯。 在起訴書中列出的事件，以及其後果不會發生，或者不管一個人的意志的發生（例如，自然力量的影響下）。 無罪釋放因缺乏證據表明，人的行為：

1. 他們不是非法的。
2. 形式上，可以包含罪的構成要件，但由於渺小沒有對社會構成危險。
3. 這不是對法律的直接指令的非法行為。 例如，它可能是在緊急情況下的行為的行為，內採取必要的防禦等。

無罪被接收和非法行為並將受到處罰措施的情況下消除了立法行為，其中佣金後生效。

未能證明參與

當接收到無罪釋放，如果成立的非法行為，但在訴訟過程中檢查的材料，規定或不確認其佣金指責的對象。 同樣的情況是由授權人員的指導下，如果證據不足作出關於公民的有罪結論可靠，客觀排除支持在訴訟過程中的行為信息，參與收集的可能性，並在進一步調查中。 主題，因此，行使其公權，沒有任何繁文縟節，從責任釋放它。 作為判例表明，在這種情況下無罪釋放往往不被接受。 而材料退回作進一步調查。 在這種情況下，那麼迫害停止。 正如上面所說的，收集資料駁斥主題的清白，這是不可能訴諸法庭或在進一步調查過程中。 這種行動是從程序法的原則出發。 主體的解放發生在案件的地方，法院認定該罪行是由另一人所為。 在這方面，決定對其生效後發送到檢察官的材料。 他反過來，正在採取措施，建立一個受接受審判的被告。

我可以取消無罪釋放？

在藝術。 在中國共產黨的379附加條件上所審查的決定。 據藝術。 中國共產黨執政的385可以撤消上訴法院。 這必須提交給 檢察官， 受害人的投訴是針對（親屬），或直接到人被判無罪，但該決定的情況下不同意。

特例

在俄羅斯無罪判決可在有陪審團參與的會議上作出。 在這種情況下，它提供了這樣的決定的審查特別程序。 一句話可以通過這種違反中國共產黨，這限制了訴訟參與人在提出證據或他們有陪審團，因此對他們的回應之前的問題，該決議的實質影響的存在受害者（防禦的代表）的檢察官或投訴被撤銷。 最高法院可能不會超越這些條款，修訂等情況決定。

事實情況不符合的發現

有時，在俄羅斯無罪判決沒有考慮到相關情況作出。 所以，在兩名公民的訴訟過程中被發現不被從17米的高度跌落入河束縛態有罪的人的謀殺未遂。 法院在決定證明所指的受害人得到以部分適應症的“不穩定”的主題初步調查，以及他的聲明說：“他做了它。” 材料，但是，很顯然，受害者本人提起訴訟法辦誰犯有對他的非法行為的具體個人。 受害人多次，包括現場的場景，一直告訴它卸入從橋河的情況。 法院沒有考慮不合理的證人。 從而使自己被視為 一個減刑因素。 然而，法院未能好好欣賞的內容。 當複試被起訴，隨後在上訴維持原判的決定。

實質性違反了中共的規範性評價

以小時為單位。2湯匙。 381確定的情況下，其可以被修改無罪釋放。 在俄羅斯，但是，是不是總是在違反規範中提到可以導致無條件的重新任命聽證會。 因此，舉例來說，如果在訴訟過程中，出現了違反了被告獲得翻譯或律師的幫助的權利，或不允許他參加辯論，或沒有得到最後一個字，句子的取消將變得毫無意義。 這是由於這樣的事實，正式，這些情況不惡化主題的狀況，並沒有影響到決策不合理，不合法的或不公平的決定。 取消變換判斷在這種情況下的聽力鬧劇，因為其結果將是預定的。 只有當有主題的投訴本案判決的審查，發現不認罪，如果他不符合這一決定的條款達成共識。

結論

判決應執行和處罰 - 只有進入決定生效後執行。 在這種情況下，無論規則的關係，那些人適用的行為是有效的。 如果被判無罪任何理由罷免的可能有可靠的證據來支持他們。 在這些情況下，有純真的確鑿證據。 在法庭訴訟中，但是，它並不總是能夠肯定地確定這一點。 懷疑不可移動的性質可以涉及所述組合物的跡象，約犯罪的不存在或存在，參與行為的實施對象的結論。 法律解釋其中的任何有利於被告。 在這種情況下，無罪證明缺乏證據，也就是沒有其存在的客觀證據。