少數民族：這個問題，保護和權利

國籍問題一直非常尖銳。 這不僅是由於人為因素，也有人類的歷史發展。 在原始社會，一個陌生人總是消極感覺，從你想擺脫的威脅或“調戲”元素。 在當今世界，這個問題已經獲得了更多的文明，但仍然是個關鍵。 譴責或給予任何評價是沒有意義的，因為人的行為主要由一哄而起領導，當談到“洋”。

什麼是少數民族？

少數民族 - 的誰住在一個特定國家人民團體，它的公民。 然而，他們不屬於境內的土著或定居的人口，被認為是一個獨立的民族共同體。 少數民族可以有相同的權利和義務的一般人群，但對他們的態度往往是不適合的原因有很多很不錯的。

弗拉基米爾Chaplinskiy，波蘭科學家，誰認真研究的課題，認為少數民族 - 是的人，誰經常居住在該國的獨立區域綜合組，渴望自主性，它並不想失去自己的民族特色 - 文化，語言，宗教， ，傳統等 數值表達式是比通常的人口顯著以下。 這也是很重要的少數民族將永遠佔據主導狀態或優先的價值觀，他們的利益，而缺陣。 任何承認的少數民族必須駐留在該國境內相當長的時間。 同樣值得注意的是，他們需要特別的保護從國家，隨著人口和公民個人可以涉及對其他民族過於激進。 此行為是世界各國非常普遍，某些居住的 各族 人民。

少數民族權利的保護 - 在許多國家的一個關鍵問題，因為全球採用少數人不適合改變導致無處不在。 許多國家只需要第一個立法行為，其重點將放在保護少數群體。

這個問題的出現

少數人的權利已經成為一個熱門話題，由於這個問題相當緊密地與國家政策相連接的事實。 當然，這一概念出現並投入使用，因為基於族裔理由人口的歧視。 由於在這個問題上的興趣只是增加了，國家不可能袖手旁觀。

但是，這個被稱為少數人的利益？ 這一切開始於十九世紀，當許多帝國開始瓦解。 這導致了一個事實，即人口是“無關”。 拿破崙帝國的崩潰，奧匈帝國，奧斯曼帝國，在第二次世界大戰 - 這一切導致了許多人，甚至人的解放。 許多國家在蘇聯解體後獲得獨立。

“代表少數民族”這個詞是只用在十七世紀國際法。 首先，它關心的只是小地方的少數民族。 少數民族的明確和結構良好的問題在社會民主黨的代表大會的一個只籌集到1899年。

術語的確切和統一的定義沒有。 但是，第一次嘗試組成少數屬於奧地利社會主義奧托·鮑爾的精髓。

標準

少數民族的標準，1975年被分配。 一個科學家小組，從赫爾辛基大學社會學家已經決定舉行各族在每個國家的話題三維研究。 少數民族的下列標準根據研究成果分配：

• 共同的起源族群;
• 高自識別;
• 明顯的文化特徵（尤其是自己的語言）;
• 存在提供少數內外的生產交互的特殊社會組織。

重要的是，從赫爾辛基大學研究人員並沒有專注於團隊的規模，以及社會和行為觀察的某些方面。

另一個標準可考慮在少數人給出了不同的社會領域的許多權利積極歧視。 這是可能的，只有當國家的正確政策。

值得注意的是，該國的少數民族它們的人一個非常小的數目往往把他們更多的容忍。 這是一種心理現象解釋 - 社會沒有看到威脅，並考慮他們在小組中完全控制。 儘管定量的成分，少數民族文化的 - 他們的主要財富。

法律規制

少數民族有人提出問題，早在1935年。 那麼國際正義的常設法院說，少數民族的存在 - 事實問題，而不是法律。 少數民族的不明確的法律定義是存在於哥本哈根文件第1990 SBSK的32。 它說，一個人可以屬於任何少數自覺，那是他們自己的意志。

聯合國宣言

法律規定的少數民族，幾乎存在於世界上每一個國家。 在他們每個人的存在的人與他們的種族，文化，語言等社區 這一切不僅豐富了境內的土著居民。 在世界上許多國家，也有少數人控制的發展，國家，文化和社會經濟方面的法律。 聯合國大會通過了關於屬於民族或族裔少數人的權利宣言後，這個問題已成為國際水平。 該宣言規定少數民族民族身份的權利，享有自己的文化，講自己的母語，並有宗教自由。 少數民族也可能形成關聯，建立與他們的族群居住在其他國家，以及參與影響他們的決策接觸。 該宣言規定，國家有責任保護和少數民族的保護，考慮到外交和國內政策他們的利益，為少數民族文化等的發展提供了條件

框架公約

聯合國宣言的創作是一個打開少數民族權利和義務的立法設立於歐洲幾個國家，生活在一個給定的領土這一事實。 值得一提的是，認認真真的這個問題只有聯合國的干預了。 現在，少數民族問題必須由他們自己的政府不加以規範，與國際接軌的基礎上。

從80年代開始積極地去創造，發展和多邊條約的改善。 我完成了這是為保護少數民族通過了框架公約這個漫長的過程。 她指出，保護少數群體，為他們提供適當的權利成為對個人權利的國際保護項目的一個完整的部分。 迄今為止，該框架公約是由36個國家簽署。 公約少數民族表明，世界上沒有無動於衷個別族群的命運。

與此同時，獨聯體國家已決定通過關於保護少數群體的一般規律。 對少數民族的廣泛建立國際文件表明，這個問題已不再是國家和國際成了。

問題

我們不能忘記，簽署國際條約的國家，是新的挑戰。 該公約的規定，需要在法律上顯著變化。 因此，國家應更改其法律制度，或接收多個獨立的國際文書。 還應當指出的是，任何國際文件中找不到“少數民族”一詞的定義。 這導致了一些困難，因為每個成員國分別有能力創造和發現的跡象表明，公認的共同所有的少數民族。 這一切都需要很長的時間，所以這個過程會非常緩慢。 儘管在這方面的國際活動，在實踐中，事情有點差。 此外，即使在他們的標準往往是非常不完整和不準確，造成了很多的問題和誤解。 不要忘了每個社會的消極因素，只希望現金對某一特定行為。 因此，我們明白，在國際法律規制的領域的問題非常多。 他們正逐漸和單獨解決，這取決於政策，每個國家的個人喜好。

在不同國家的法律規制

少數民族的權利在不同的國家有很大的不同。 儘管通用和國際認可少數民族為一組的人誰應該有自己的權利，但某些政治領導人的態度是主觀的。 缺乏對少數民族詳細的選擇明確的標準，不僅有助於這種效果。 考慮一下情況，並在世界不同地區的少數民族的問題。

在俄羅斯聯邦的文件有期限的具體定義。 然而，它經常被用來不僅在俄羅斯聯邦的國際文書，而且在俄羅斯憲法。 應當指出的是，少數人的保護聯合會的行為的情況下，並在聯合會及其課題的聯合管轄的背景下考慮。 在俄羅斯的少數民族有足夠的權利，所以我們不能說，俄羅斯是過於保守的國家。

烏克蘭法律，試圖解釋術語“少數民族”，說這是一組特定的人誰不是烏克蘭族系，具有內本身自己的種族身份和社區。

在愛沙尼亞法“對文化自治”規定，少數民族 - 公民愛沙尼亞，誰是它的歷史和種族有關，長期住在鄉下，但他們從愛沙尼亞特定的文化，宗教，語言，傳統等不同 這是少數民族身份的標誌。

拉脫維亞已經採用框架公約。 拉脫維亞法律規定的少數民族公民誰是不同的文化，語言和宗教，但數百年來被捆綁的領土。 這也表明，它屬於拉脫維亞社會，保護和發展自己的文化。

在斯拉夫國家，少數民族比其他國家更加忠誠的人的比例。 例如，少數族裔在俄羅斯也有幾乎同樣的權利，土著俄羅斯，而不是承認存在一些少數國家。

其他方法的問題

在世界上有許多被其特殊的方法來少數民族的問題區分開來的國家。 造成這種情況的原因可以設定。 其中最常見的 - 一個長期的古老仇隙與少數，這對於長時間制動國家的發展，被壓迫土著人民和試圖利用社會最有利的位置。 否則看少數民族問題的國家可以歸因於法國和朝鮮。

法國是已經拒絕簽署框架公約保護少數民族的唯一的歐盟國家。 另外在此之前，法國憲法委員會否決了歐洲憲章為區域或少數民族語言的批准。

在該國的官方文件說，在法國，沒有少數民族，而且憲法考慮不允許法國簽署的國際文書的保護和少數民族的加盟。 聯合國機構認為，國家應該大力考慮在這個問題上他們的意見，在該國官方有很多語言，種族和宗教少數，誰需要有自己的法律權利。 然而，在目前，這個問題掛在空中，法國不希望重新考慮其決定。

朝鮮 - 一個國家，在其他國家不同的許多方面。 難怪她並沒有在這個問題上與大多數人的意見一致。 官方文件稱，朝鮮 - 一個民族的國家，這就是為什麼一個少數群體的存在的問題，原則上不存在。 然而，顯而易見的是，事實並非如此。 少數民族存在幾乎隨處可見，這是一個普通的事實，從歷史和領土問題造成的。 好吧，如果潛少數民族上升為土著居民的水平，它只是變得更好。 然而，可能是在自己的權利強烈偏見，不僅得到國家，也由個人，誰恨和侵略的少數民族是少數民族。

社會的態度

每個國家的少數民族，法律以不同的方式觀察。 儘管少數的正式承認，歧視少數民族在每一個社會，種族主義和社會排斥現象是常見的。 造成這種情況的原因可能是多方面的：宗教，排斥和拒絕其他民族正因為如此，等的不同看法 不用說被社會歧視 - 這是一個嚴重的問題，可能會導致在國家一級的許多嚴重和複雜的衝突。 聯合國少數民族問題是相關的近60年。 儘管如此，許多國家仍然無動於衷，在全國任何一組的命運。

社會對少數民族的態度取決於一個國家，它的強度和信念的政策。 很多人只是愛生恨，為它仍然不會受到懲罰。 但是，仇恨永遠不會結束就這樣。 人們扎堆成群，且有開始表現出大眾心理。 一個人絕不會做出來的恐懼或道德的事實，爆發時，他是在人群中。 這種情況下，實際上已經在世界上許多國家發生。 在每一種情況下，它會導致可怕的後果，死亡和殘廢的生活。

在每一個社會的少數民族問題必須從小上漲，孩子們學會尊重不同國籍的人，了解他們享有平等的權利。 在世界此事統一發展：一些國家正在積極地做好教育，有的已捕獲的原始仇恨和愚蠢。

消極的方面

少數民族甚至已經在現代理性世界的許多問題。 大多數情況下，對少數人的歧視並非基於種族主義和仇恨，而是由社會和經濟方面的決定通常因素。 這在很大程度上取決於一個國家，這可能是不夠重視本國公民的社會保障。

在就業，教育和住房領域的最常見的問題。 研究和採訪與許多權威專家指出，針對少數民族的歧視做法是真正的地方。 許多雇主可以拒絕接受因各種原因的工作。 尤其是這種歧視的擔憂來自亞洲和高加索籍人士。 如果低，只是當你需要廉價勞動力，這個問題不太純文本，但以這樣的趨勢待遇優厚的職位時，是非常光明的。

在教育方面，用人單位往往不信任少數文憑的原因有很多。 事實上，它被認為是外國學生來只是為了讓教育的塑料證書。

住房問題也仍然非常重要。 普通市民都不願意承擔風險，並採取居家牆可疑人員。 他們寧願放棄利潤，而不是與其他國家的人溝通。 然而，每一個問題都有它的價格。 這就是為什麼最難以解釋沒有在他們的處置太多的錢誰也外國學生。 這些誰買得起的好生活，經常得到他們想要的東西。

少數民族的保護 - 是整個國際社會的一個重要問題，因為每個人的歷史事件的結果可能是少數中的一員。 不幸的是，並非所有國家都願意了解並接受族群，這在過去是敵意。 然而，到一個新的水平，每年保護少數民族的。 它向世界展示了統計，因為規則變得更加忠誠。