為什麼以及如何人權涉及到他的需求？

其目的是創造一個社會中，人們會感到舒適的任何國家。 至少是因為電源而被保持的意志和公民的滿意程度。 要做到這一點，國家必須保護其公民，把它的主要任務之一，以保障人權，監督社會的公平性。

人類的需求

另一位著名的科學家馬斯洛示意性地描述的基本 人類需求 作為一個金字塔，其中，地面是原來的必要，然後只有那些在文明社會中是可能的，銘記主要滿足。 當然，這個金字塔不公開的人權如何與他的需求，但它表明的重要體現，包括在外地。 例如，金字塔的基礎上，可以得出結論，這是不可能完全滿足“上”的需要（例如，審美），如果沒有滿意的底部（例如，需要的食物）。 該方案的基礎一直是人類生活必需的生物需求。

國家和需求

旨在滿足國家的建立和存在的幾個目標 人群的需求。 因此，它保護的權利和自由的人，它提供的方式參與，不僅在他們的生活，而且在政治和其他。 否則，國家並不需要對社會，它不是任何元素有用和實用化，相反，是一種負擔（稅收）。 國家有義務不僅要監控的需要和人權，而且在他們的協助執行，在社會創造的相關機構。 行政和司法當局有義務強制執行的權利。 立法機關應明確知道人權是如何與他的需求。

鏈接

當然，所有的社會和法律現象在某種程度上是相互關聯的。 在這種情況下，有必要對如何將人權有關其需要分配的明確標準。 然後，我們將能夠提供機會，最全面的訪問，以滿足他們。 結論的權利和需求是相互直接的關係，但總是對的從需求的。 例如，如果一個人想要實現自己，他的需求，他必須有權接受教育，去工作，去從事他喜歡，如果不違反法律規定該活動。

大多數的相關需要的權利，據推測，被固定在基本的，不可侵犯的位置的形式立法層面。 所以，你可以把生命權，對宗教和政治觀點，這也被設計來滿足人類基本需求的自由。 這裡是一個視覺比較：有關公共關係作為關係到他需要的人權法。 也就是說，先有關係，那麼就有必要對其進行規範，然後啟動立法程序，只有行為法長鏈的末端。 人權情況是一樣的 - 沒有必要，沒有必要建立和授權人這樣的權利。

為什麼會這樣？

一個人需要在他的生活中發揮重要作用的事實。 此外，他的生活全過程包括需求和滿意它的發生。 不滿激發不滿，這可能會導致更多的危險和消極的後果。 有必要分開是合法的，有生存的權利的需要，以及那些完全不正確的，違反了法律。 首先必須提供合適的人來實現他們進行調整。 現在已經有每個公民特別決定 - 他是否需要這樣的需要，如果他想見她。 但後者是法律要求的責任風險下申請禁令進行調整。 這是不能接受的，一個人的需要，違反或抑制其他權利。

結論

了解人權如何與他的需求，它可以使一個顯著的結論 - 這種連接是必要的，它是不可能被破解。 試想一下，如果你的權利是僅依賴於立法者的意志，而不是真正的需求。 在這種情況下，而不是 受教育的權利 ，你將獲得參與政治生活，而不是言論自由的權利-工作或從事創業活動的權利。 這樣的狀態可能是有害於社會。 此外，很長一段時間的人都團結組，以滿足他們的需求，然後將這些群體成長，因為這樣做合比一個更容易，並根據多個視圖，這是第一個州出現。 此外，人的需求 - 是科學進步，許多科學家的主要動力引擎。