破產法是擺脫債務的一種方式？

上世紀90年代社會主義經濟向市場經濟的突破是 企業破產 法 。 他允許表格擺脫難以承受的債務，字面上從灰燼上升。 當然呢，同時呢，這個組織所欠的人的利益呢也是違法的，包括對僱員的債務並不總是支付。 但是，如果企業至少有一定的生存儲備， 破產程序就 不允許到底，不要因為沒有按時向銀行繳納稅款或貸款利息而關閉。

破產法創造了一個新的職業 - 競爭或 仲裁經理。 並導致事實已經學會了巧妙地使用這個工具。 甚至有一個概念 - 故意破產，這是可以依法懲罰的。 但是，也許在組織破產方面，與建築行業一樣，也沒有什麼可悲的後果。 當開發商破產時，至少有幾十個人受苦，誰信任他們相當多的，最後的錢。

因此，相對而言，最近還有一項法律 - 開發商的破產，這對於未完成建設的參與者而言，這是相當合乎邏輯的。 他們對債務追償的要求現在被仲裁法庭接受。 人們有機會進入未完成建築物的集體所有權，甚至（受若干條件的影響）後來完成。 這些地區現在正在根據對聯邦立法的變化製定自己的法律。

但也許最激進的可以是另一種破產法。 這是關於 個人 的 債務。 消費貸款的繁榮還沒有流失 - 人們習慣於沒有錢購買，幾乎任何你喜歡的東西都可以通過信用來購買。 但他們不能總是應付他們決定的後果。 收集信貸後，很多人發現必要的支出大大超過了他們的財務能力，並開始隱藏在銀行。 但是，如果一個人沒有意圖陷入這樣的情況，那麼他就可以得到一個破產特別法律的嚴肅的幫助。

問題出在：何時通過個人破產法？ 目前，你不能給出確切的答案。 2012年底，國家杜馬一讀通過了這項法律。 該項目假設破產程序適用於債務超過5萬盧布的公民（如果期限超過3個月）。 這一行動是應債務人自己的要求進行的。 除了“寬恕”債務之外，還要採取一些制裁措施，例如，有必要為企業家分配所有許可證，而在未來5年內，有必要向銀行申請另一筆貸款申請破產。 假設這應該嚇倒不道德的公民，而是提供一個機會，使消費者認真履行責任。