計算機, 設備
耳機森海塞爾CX 400-II:審查,審查。 森海塞爾CX 400-II精密評論
音樂 - 娛樂古時的主要方式之一。 她總是帶來一些迷人和放鬆。 一個聽音樂的最常用的方法是播放器和手機。 人們聽音樂,而不是從日常的煩惱查找 - 在街上,工作,在家裡,在隊列中。 今天我們就來看看 耳機森海塞爾 的CX 400-II,這應該有助於人們享有良好的聲音。
主要參數
讓我們開始考慮的設備的基本特徵,它只能與櫥櫃的價格標籤被讀取。 映入眼簾的首先是價格和尺寸。 三年半萬盧布的“香蕉” - 這是一捅豬成本高。 買家的評論來看,如果這個配件的成本便宜一點,它就會一直處於需求。
耳機的類型 - 動態,關閉。 然而,一切正常。 廠家沒有提供什麼特別的買家。 在這方面,森海塞爾CX 400-II沒有其他的耳機,同樣的價位不同。 對此事的評論是明確的:設備安全地抑制了外部噪聲,讓您充分享受聲音。
物理學
申報的16歐姆的阻抗達到它的價值。 輸出聲音相當響亮而深,使用戶不必購買額外的放大器或太多與他的移動小工具,均衡器亂搞。 和耳機有效性確認為專業運動員,和普通手機等隨身聽。 雖然區別是明顯的。
靈敏度〜114 dB與聲海CX 400-II的性能有積極影響。 有了這些耳機,即使是最安靜的播放器和手機獲得新的探測和美觀它們的主人高品質響亮的聲音。
設計
記住關於耳機森海塞爾CX 400-II,審查,其中我們今天正在審議的價格,更不用提一些產品的機械特性。
例如,很多用戶不滿內置音量控制附件。 這是相當大的,脆弱的。 其結果是,大多數購房者的方向盤開關隨意改變音量,如果你是衣服下。 作為一條出路,人們只提供在一個特定位置拖動他的蘇格蘭威士忌。 除了擅自改變被視為另一個缺點 - 一定時間後,在耳機的聲音森海塞爾CX 400-II可以變得低沉和安靜。 他只在的確切位置拉平 的音量控制。 由此可以得出結論,它可以充當電阻器,它負責的聲音。
一次裝夾自帶的耳機,非常麻煩。 一方面,這是不方便的,可以堅持一切,在另一方面,如果你在一個厚厚的棉衣走在大街上,你會不會很難掛式耳機。 經審查來看,用戶更願意擺脫它和別的東西,如回形針代替。
音箱
揚聲器本身的設計,也有其自身的特點。 他們只有一個發射器。 這導致所有的聲音擊中聽者的曲調,在短短一個通道的事實。 而且所有的頻率相互混合。 在這方面,森海塞爾CX 400-II獲得的音質一些負面的反饋。 在高量能大幅尊貴的高音。 原則上,這應該是均衡器解決,但為何要設備給出價最高的人,如果再要由獨立的程序設置?
對這些用戶的另一個問題 - 打破了左聽筒。 始終。 這可以在一個月內發生,也許三年,但問題往往與他的開始。 不要猶豫,拿 保修卡 在店裡。
連接
森海塞爾CX 400-II,評論我們現在似乎在連接到小工具方面一個很好的解決方案。
標準連接器迷你插孔3,5毫米允許大多數音頻設備附件的連接。 A L形的接觸被設計用來保護導線免受損壞。 事實上,客戶評價這一刻幾乎總是積極的,但也有負分。 例如,所述插塞可解開接縫和 剝奪的導線。 在聲音不會受到影響,但破壞了美觀,因為它要么必須堅持或包紮帶。
對稱電纜1.2米長度很容易使用,讓您輕鬆攜帶小工具在任何內部的上衣口袋裡。 但是,如果你希望將自己的手機放在口袋或褲子,長度很可能是不夠的。 關於電線足夠曖昧評論。 有人說,脆弱,易斷連接線,其他人則認為他們是可靠和耐用。 可能不時是沒有必要的,而製造上的缺陷使自己的感覺。
選項
森海塞爾CX 400-II,審查,其中你正在閱讀,在密封包裝交付,所以檢查出來,在店裡是不會成功的。 原試劑盒包括6對耳墊,線圈繞組,一個保持器和一個小的存儲袋折疊耳機。
由於俄羅斯的商店充滿了這種模式的假貨,在購買時,請確保該試劑盒是絕對充滿。 我們已經提到了客戶的問題,為電線持有人是現在的耳墊之交。
這裡一個完整的訂單。 6雙+一個已經放置在揚聲器將挑選非常適合你和你的耳朵。 大多數的耳機傳遞外部聲音不好坐的負面評論,只是與人的懶惰,因為購房者寧願只是穿上和磨損,而不是試圖找到最合適的選擇。
結論
另一名對我們的模型 - 森海塞爾CX 400-II精密。 即離開認為耳機的用戶的評價,這是很清楚的。 儘管人們找到自己的缺點他們,幾乎每個人都提出一個等級為4或5,無論他們買哪裡。 所有這一切都談到了設備的高品質的。 讓我們來總結一下以上所有的評論。
優點:聲音,聲音和聲音一次。 儘管許多技術缺點和問題,這些耳機都是理想的人誰在一個良好的格式品質追求旋律的人。
缺點:價格和質量。 耳機,它具有實施和技術故障這麼多的問題,價格明顯高估。 而且沒有完善的質量不支付一切可以面對買家的問題。
通常,正響應(大於4)構成的評論70%。 因此,我們可以得出結論,用戶很樂意與廣大購房。 其餘的,最有可能的,沒有運氣或者與商店或工廠的婚姻。 你可以做到這一點是決定風險是否值得花費3500盧布的30%。
Similar articles
Trending Now