詩Briusov分析“匕首”。 俄羅斯古典主義的一個突出的例子

儘管瓦列裡·Bryusov對象徵主義有直接關係，但他的天才的作品之一，屬於 俄羅斯的古典主義。 詩中的“匕首”寫於1903年，它是專門為Mihailu Yurevichu Lermontovu和Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - 兩個是誰給他們的生活反對專制制度的鬥爭偉大的作家，提出了在他的著作中對自由和社會詩人的作用。

分析詩 Briusov“匕首”允許使用相同的名稱萊蒙托夫一定的並行操作。 瓦列裡·雅科夫列維奇在他的工作只是一個比喻中，刀片與詩意的禮物比較。 在他看來，每個人都應該精通報復的利器。 布魯斯認為，這個詞有非常大的影響，唯一的問題是，詩人是否要磨練自己的技能，並傳達給公眾的詩句的隱含意義，使他們理解並清楚的。

詩Bryusov“匕首”的分析，可以看到作者和他的前輩的世界觀之間的差異 - 普希金和萊蒙托夫。 亞歷山大和米哈伊爾認為詩人應該寫誰不重視的障礙和誤解的人的詩歌。 但瓦列裡·雅認為，這是沒有意義的談論崇高的事情，如果人們被擄掠。 詩人不能改變什麼，只要人不要試圖擺脫的負擔。 作家必須服從民意，而不是相反。

瓦列裡·雅科夫列維奇明白，他不能單獨做任何事情。 詩Briusov分析“匕首”表示筆者因此分配脫離觀察者的角色，並勾銷任何價值的文獻。 作家必須在開始時，騷亂被列入戰鬥。 瓦列裡·Bryusov“匕首”在該國的政治局勢變化的信念寫的。 許多人認為，他有先見之明的禮物，因為構成詩兩年後是一場革命。

瓦列裡·雅科夫列維奇預測的公共信息的轉變，他顯然為自己決定哪方將採取行動。 詩Bryusov“匕首”的分析使我們認識到，筆者欣賞普希金和萊蒙托夫的作品，知道他們的作品是對社會比他工作更重要。 瓦列裡·雅科夫列維奇選擇人民的一邊，但他無法解釋為什麼要這麼做。 米哈伊爾·亞歷山大在當時社會中的不同部門之間的聯繫，但布魯斯自己也不是。

詩人是不是他們的創造力感到驕傲，因為他什麼都改變不了。 沒有聽到呼籲採取行動的作品，沙皇政權不支付任何注意。 詩Bryusov“匕首”再次強調，他“歌本鬥爭”，詩人意識到他沒有異議萊蒙托夫和普希金的勇氣。 瓦列裡·雅科夫列維奇沒能帶領眾人，成為思想領袖，他的命運 - 接受公眾的意願，並溶解成灰色的質量。