在語言學比較歷史的方法

歷史 的方法的知識， 包括各種。 通過各種方法裝置在或多或少進行認知的現象。

比較歷史的方法 - 它是一個科學的方法，其中使用所確定的“一般”，並在現象“特殊”。 有了它，就知道在兩個不同或相同的現象，一個發展的不同階段。

比較歷史的方法能夠識別和對比都發生在研究對象的發展的變化，以及確定進一步進展的領域。

專家分類認知的這種方法的幾個亞種。 所以，有一個比較的比較方法（揭示對象的本質），歷史和類型學（在發展的條件和未出生有關的現象相似的起源來解釋），歷史和遺傳（考慮並確定由起源基於血緣關係的相似性）。 分離出來，知道的一種方式，在其不同的現象估計的相互影響。

比較歷史的方法是一組技術，通過該證明某些語言的關係，從發展的歷史還原事實。 它創建於19世紀知識的這種方式。 它的創始人是傑出的科學家（亞歷山大·沃斯托克弗， 雅各布·格林， 弗朗茨·波普，拉斯穆斯臘斯克）。

有些語言可能會出現類似的話。 這是由於借款。 還有那些誰很少從一種語言傳遞到另一個。 這些措施包括，例如，表示最簡單的跡象形容詞，身體部位的名稱等。 的詞尾變化的話從一種語言到另一種的端部不動。 然而，往往相似。 據研究人員，其原因是，這是一個單詞的一個發展的最終結果，而自己卻在其存在的語言，是“原語”的後裔。

比較歷史方法包括調查的幾種方法。

在國外重建的接待經常被使用。 它代表的基因完全相同的單詞和語素在相關語言識別。 同時，他們發現的源語言的聲音有規律的變化的結果。 此外，它採用構建一個假想的父語言和後代某些語素的退出規則的模型的方法。 當您保存相當大量相關的語素，結果聲音的變化作為相關語言之間的對應關係的後裔不是很複雜的拼音歷史。 在另一情況下，聲音的變化的識別只可能在發育的中間階段的重建。 在這種原就讀於群體和亞族的語言。

它被用來作為接收內部重建。 在這種情況下，揭示特定語言的比例和現象清楚地表明，有系統的某些部件在其發展的初期階段的結構。

有比較分析的方法 外來詞。

在某些情況下，研究人員提取從地名的數據庫信息。 圖像重構關注所有側面語言系統：morphonology，音韻，詞彙，形態，語法（在一定程度上）。 連同此派生機型不能直接等同於原實際存在。 受過教育的重建只反映關於它的信息，這必然是不完整的，因為無法重新創建音位對立，根等，在隨後的所有語言中消失了。