管轄權和仲裁法庭

仲裁過程中，如，特別是民用，意味著建立管轄權和各種糾紛管轄權。 只有提供了正確的解決這個問題的情況下，可考慮司法機構對案情。 什麼是確定管轄權和管轄專門仲裁的主要標準是什麼？ 在某些情況下，它們的建立可能會影響雙方的爭端持何立場？

什麼是仲裁管轄的特殊性？

管轄權，仲裁庭的管轄權由Arbitrazh程序法的規定。 第一項是指一般司法機構的立法權限COP RF仲裁之間的區別，以及。 也就是說，一方或另一方，法院可以只考慮那些現有法律的基礎上，管轄事項。 關於仲裁，其職權主要是局限於審議的企業之間的經濟糾紛。

因此，某些情況下，仲裁管轄權的主要標準 - 關係的性質。 在這種情況下，我們談論的是經濟糾紛。 沒有為仲裁法庭的管轄權的另一重要標準 - 主題組合關係。 考慮其具體細節。

主題組成為準則的法律管轄：細微之處

根據Arbitrazh程序代碼的規定，仲裁商業糾紛，其中下列問題可能涉及：

- 法律實體和個人創業者;

- 在法律規定的情況下 - 誰不註冊為PI的自然人;

- 政府，以及機構，不具有法人地位。

由於關係的性質，以及考慮仲裁的標準，因此，可以解決在該領域的經濟糾紛：

- 民事關係;

- 行政關係。

管轄權和案件仲裁法庭的地點可以在下面因此不在行政的管轄法律。 在這方面的法律仲裁應考慮涉及案件的權利：

- 與侵犯的權利和經濟實體的利益，一個具有挑戰性的監管行為;

- 挑戰權威的非規範行為;

- 行政犯罪，如果他們考慮的是在仲裁機構的競爭力。

有一個數字，表徵相關的法律關係的案件管轄範圍的細微差別。

案件仲裁管轄權：細微之處

因此，在實踐中，是相關機構（仲裁庭的管轄權也適用）的管轄範圍內的爭端的顯著部分，連接到具有挑戰性的決定和各監管當局的決議。 同時，它也可以通過挑戰個別官員出具的法律行為。 在其他糾紛，其分辨率是仲裁的能力：

- 破產程序;

- 關於成立，重組和公司清算辯論;

- 關於企業登記糾紛;

- 證券和業務實體的持有人之間的糾紛;

- 現在與他的商業信譽的保護問題。

當然，按照俄羅斯法律可能出現的仲裁法庭的案件（各類犯罪的）管轄的其他條款。 在某些情況下，該機構可能允許視為公司糾紛。 但是，在這種情況下，考慮到：

- 的性質和法律糾紛各方主體的精髓;

- 企業經濟活動的特點;

- 上升到爭端當事方之間的法律關係;

- 特點企業的法律形式。

這不是在仲裁中的相關合同義務承包公司不履行解決爭端的實體企業少見的吸引力。

因此，仲裁的核心競爭力 - 回顧：

- 民事糾紛 - 法律關係，這是規定的民法典的主要規範的框架;

- 與商業或其他經濟活動的情況下（在合同中，實施供應當事人的履行而產生的爭議，轉讓對某些商品和服務的補償）。

爭端當事方在仲裁管轄，往往註冊成為創業者，企業主，實體企業公民。 在某些情況下，爭端各方可以成為一個國家和市政當局。 隨著套利機會參與和糾紛在行政關係領域的分辨率，如果有的話，在本質上主要的經濟。

管轄權 - 是審議通過仲裁庭的情況下至關重要。 只有在訴訟具有一定的特點的情況下，它是由仲裁機構考慮。

首先考慮到的法律關係的性質，在這種情況下，它必須是經濟。 如果不是的話，那麼這件事可稱為一般管轄權的法院的管轄權。

該值也是爭端當事方的法律地位。 如果不是商業機構的情況下，也可以服從於一般管轄權的法院。 當然，俄羅斯法律可能建立例外規則。

隨著司法管轄區在解決經濟糾紛顯著角色扮演仲裁庭的管轄權。 考慮其具體細節。

什麼是管轄權的仲裁過程中的特殊性

仲裁庭的管轄權 - 對於它的各種功能的基礎上，具體情況分配給某些機構的能力，過程。 在仲裁過程管轄權分為兩個主要品種：

- 通用的;

- 領土。

考慮其所代表的意義。

世襲管轄

一般情況下，轄區船舶仲裁涉及機構之間的特定情況下，劃定職權審查，在不同級別的法院系統。

因此，按照一審CAP RF糾紛的規則是由俄羅斯聯邦仲裁法院審理。 同樣的決定，例如，莫斯科仲裁法院，聖彼得堡的管轄權。 反過來，案件顯著量是武裝部隊的能力（在2014年搬進了俄羅斯聯邦的能力，你做作為司法改革的結果），即：

- 問題挑戰規定，俄羅斯總統簽署，由政府發放，聯邦機構，如果合適的話NPA影響的權利和經濟實體的利益;

- 由政府發行的具有挑戰性的非規範性法律問題，聯邦和地方當局之間的經濟糾紛，由RF的主題。

現在讓我們看看什麼是仲裁法庭的屬地管轄權。

地域管轄

這個項對應於所述多個仲裁程序規則建立這些或其他機構是在球場上的系統的相同水平的分化能力的標準。 這是通過箱子到特定的RF對象的仲裁法院管轄確定。 它們都具有同等的法律地位。 莫斯科仲裁法院管轄權的同一標準的基礎上確定的，其中相似的能力都建立了關係，在俄羅斯的其他地區開展活動的機構的基礎上。

地域管轄的種類

按照APC RF屬地管轄分為幾個品種：

- 一般;

- 一個替代;

- 合同;

- 出色的。

讓我們詳細研究他們每個人的特點。

一般地域管轄

規則確定的所考慮的視圖領土管轄權，仲裁的預定方向聲稱被告的登記或居住地點。 或按照法律實體的組成文件，如果是爭端當事方。 反過來，案件仲裁法庭在法律關係主體之一是公民事件的管轄權，可以根據居住被告的主要營業地點。

替代管轄權

法治，確定合適的類型場地，建議選擇一個特定的機構，考慮到糾紛，直接索賠的可能性。 舉例來說，如果他不知道究竟成立或居住的地方，動作可以針對自己的財產的位置。

事實上，如果幾個被告，在這種情況下，申請進入仲裁在其中的任何註冊或居住的地方。 如果被告是國外的，仲裁庭的替代屬地管轄暗示要求當事人的財產所在地的地方機構的方向。

在分歧的主題案例 - 合同的執行過程中，應用程序可以在合同的執行地點提交仲裁。 如果爭端一方 - 分支，它位於一個法人註冊地以外的組織，該行動可被帶到負責審查各地區的事務法院。

prorogated管轄權

仲裁庭的協議管轄建議改變為按照爭端當事方之間的協議領土或替代司法管轄區所定義的標準的可能性。 重要的是，這項協議達成之前，仲裁是對生產的作用。

專屬管轄權

另一種類型的場地 - 獨家。 它涉及到考慮仲裁法庭的情況。

例如，如果爭端的主題 - 房地產，申請人應當在建築物的登記處提交申請法院。 仲裁庭（管轄區域）的判定，如果應用程序的主題 - 船舶，飛行器，空間物體的形式的對象，所述相應的對象的地方的國家註冊的基礎上進行的。

如果索賠的主體 - 運輸合同上的分歧，然後他去仲裁在載體的註冊地。 如果上訴法院在破產中進行，聲明必須在債務人的註冊地被送到法院。 當涉及到建立相關的事實，在這種情況下，爭議仲裁法院的管轄範圍是申請人的戶籍所在地或居住地的基礎上確定的，或者，如果爭端的主題 - 財產在建築物的位置的地方。

如果仲裁申訴，以挑戰法警服務的行動進行的，應當根據原告的行為提交給該機構，其作出的有爭議的決定或進行非法代表的位置的機構。

如果爭端當事方 - 俄羅斯公司裡面做海外業務，仲裁庭的管轄權規則涉及到在登記在俄羅斯的地方提出索賠仲裁。

如果我們談論的是挑戰仲裁庭以及發行的情況下執行令狀作出的裁決，提起訴訟是在該地區申請仲裁，其領土被認為是爭議。

當談到提交有關的外國法院判決的執行的應用程序，相應的文件發送到債務人的登記或居住地或在酒店的位置。

所以，我們看的主要類型案件仲裁法院的管轄權。 現在讓我們考慮一個數字，表徵其職權範圍內解決問題仲裁機構的工作細微差別。 所以，這將是有益的審查管轄權是如何在相關事項確定。

轄相關事宜

其中存在於該任務的解決方案的需求的情況下，可能的是，如果，例如，作為爭議的一部分提供 的反。 無論多麼明顯的管轄權，應該在同一個仲裁原來的語句來處理。 如果官司提起第三方，按照Arbitrazh刑事訴訟法的規定，他應該精確地在法庭上，這是考慮到特定爭議執導。

轄傳輸事務

仲裁過程的另一個值得注意的方面 - 的情況下的管轄權的轉移。 考慮到特定的爭端仲裁庭可以，因此，送他到法律規定的情況下，另一家機構。 這是對仲裁程序作出的任何情況下，必須對案情進行研究，即使考慮到他轉移到另一個法庭的可能性。 提交由彼此，誰是與他在同一水平的仲裁糾紛，被執行，如果：

- 權的一方為被告，提出一項動議，在居住地或註冊地將爭議提交仲裁，如果他們事先不知道的;

- 發送到仲裁議案審議的主要證據的位置之爭發生爭執的雙方;

- 事實證明，法庭拿起判定違約的確定俄羅斯聯邦仲裁法院的管轄規則;

- 爭端的框架一方當事人 - 仲裁，其應當對被默認的情況下，基於建立在其管轄的標準;

-實現法官迴避或存在導致的形成仲裁法庭考慮特定爭議的缺乏機會的其他原因。

在此進行的某些案件移交由一個仲裁的其他事件，法院將作出適當的決定。 根據案件管轄的有關機構之間的糾紛的法律不可接受的發生。

摘要

所以，我們已經學會了在仲裁過程管轄和管轄權的本質。 中的第一項對應於其中建立一個特定的情況下，應在仲裁過程的框架中可以看出的標準的全部。 主要的爭議，其分辨率為仲裁法庭的能力 - 經濟。

在一般情況下，在仲裁過程中，當事人的商業企業。 但是，在法律規定的情況下可能的公民，公共當局。 在爭議管轄權確立的情況下，有必要確定其管轄權。 這些觀念，因此，在很多情況下，在同一背景下考慮。 它是必要的，因此，確定權限，然後將標準的特定仲裁機構的管轄權分配例。

主要類型案件管轄權的仲裁法庭 - 部落和領土（這反過來又可以劃分為幾個其他類別）。 在第一種情況下，執行給定仲裁權限的分配，法院可以在兩個層面運作 - 地區和國家。 對於可以安裝一個爭議，例如，莫斯科仲裁法院或其他管轄，操作為俄羅斯聯邦的仲裁機構。 反過來，爭議某些類別只能由最高法院審理。

地域管轄可以建立，鑑於大量的標準，如，例如，當事人之間的協議存在法律責成參加仲裁程序的具體規則，基於特定條件確定管轄。 機不可失，從一個機構在法律規定的情況下，轉移到另一個仲裁。

有跡象表明，表徵的糾紛，這似乎反索賠或第三方報表的框架，確定管轄權的細微差別。 問題不應該承擔有關代價某些事項的不同仲裁之間的管轄權爭議。 法律，要求法院與此類通信的同意導航的主要來源， - 在Arbitrazh程序代碼。 該法還規定以及某些情況下，仲裁法院管轄權的問題。