立法。 主題和類型的立法

原來人類是在原始的水平上存在著一個支離破碎的質量。 隨著時間的推移，人們開始在特定的編隊組織。 這已經影響了他們的發展水平，這是因為一群人更快地學習和積累了一些經驗英寸 但是部落社區，這是最早的結構，很快就證明了在協調社會的過程中無效。 很顯然，有必要建立一個更加完善和自我調節系統。 這就是狀態。 今天，有一個巨大的國家的數量。 他們通過調節社會的所有功能。 此活性是通過這樣一個普遍焦點的手段進行，如權利。 就其本身而言，這一類的感興趣的許多科學家的原因。 但更奇怪的原因政府的官方行為，該法的規定確實存在。 國家規範行為出現過一個特殊的程序，這被稱為“造法”的實施。 這個過程的主體 - 不是所有的現有的機關。 因此，我們盡量考慮制定法律的所有功能，同時考慮到這類活動的特殊重要性。

類別的概念

在你選擇的法律制定的教義解釋，有必要定義類的本質。 值得注意的是事實，這是在適用法律的框架內進行了一定的程序。 法律制定的主要目的是制定新的法律規則支配一定社會關係的建立。 因此，法律的制定 - 的活動授權學科，旨在創造通過發出官方規定的法律規定。 其特徵在於所述過程是一個複雜的現象，其具有它的受試者中，形式，特徵和米。N.在換句話說，制定法律，可以研究作為一體結構。

立法的功能

這些類別，如前面提到的，是活動的具體性質。 這就是它的目的 - 實現某些功能。 它們構成了工作類別的主線。 功能證明法律制定和具體領域的重要性的系統性現象。 迄今為止，科學家已經確定了一些立法的基本功能。

1. 更新狀態的監管框架 - 這個活動，這是負責與新的官方文件，規範在這個或那個領域的各種關係的國家法律體系的完善。
2. 另一個重要功能是填補了法律空白。 問題的關鍵是，並非所有的社會關係出現由國家法規的規定。 這是由於社會生活的各個領域的快速發展。 因此，法律制定的這些活動的實施主體必須考慮到這一因素，並以各種方式在法律所產生的缺口填補。
3. 所有的公共行為，應嚴格分層結構。 否則，可能會造成不平衡現有的PPA，這可能會導致監管控制的危機。
4. 當然，法律制定的主要功能是法律和基地的創建。 畢竟，這些類別的幫助有社交活動的監管。

因此，法律的制定是有目的的活動，賦予了許多功能。 但是，我們知道，任何活動來源於任何科目。 造法也不例外。 因此，研究的範疇，你需要了解它的主體結構。

制定法律實體的概念

任何企業的主要特點是誰指揮它要實現的人的一部分。 因此，需要在其有效側面的光被研究在第類別中提到的功能方面。 在這種情況下，實體是pravotvorchestva：

• 國家;
• 司法機關;
• 官員;
• 當地的機構 自治;
• 公共性質的組織;
• 直接到人。

無一例外，在經營過程中法律制定的所有科目，實現自己的固有權力。 它們的存在顯示了整個過程的雙方的法律制度的特殊性。

因此，參與實施類別各方的成分，起著重要的作用。 用它來識別的對象類型的法律制定的。 換句話說，每一方實現自己的方式，這在其權力的分析是顯而易見的過程。 因此，形式和法律制定的主體，或者類型的過程 - 是相輔相成不可分割的概念。

受試者的關鍵能力

因此，法律制定主體的概念表明，參與這一進程的人員有一定的範圍內的獨家權力。 這是非常的本質和目的是創造新的法規活動的特異性。 應當指出的是，有很多方法來考慮的課題制定法律的權力體系。 所有這些都通過不同的教義方面的特點。 但是，如果我們分析的立法和政府理論的經典看法，參與制定法律實體，被授權：

• 創造新的法律文書;
• 考慮採用PPA項目;
• 實際上引進公務行為，也就是要從事自己合法化。

每個代表的主體權利的法律制定自由的顯示了其直接的活動。 然而，共同的特徵的存在是不是在談論各自的身份和每一個參與這個過程的人。 在這種情況下，我們所談論的演員和他們的功能的實現機制之間的某些法律不平等的存在。 因此，你需要考慮立法的每一個成員的具體情況。

國家機構的活動

制定法律，視法律制定的主體，它具有兩面性。 舉個例子來說，政府部門的活動。 不是所有的人都是當事人在法律制定過程中。 最高機關系統 - 俄羅斯聯邦議會。 主辦機構負責通過法律，其中有國家的憲法至高無上後的法律效力。 然而，議會是不是發出公務行為的唯一機構。 也有法律制定等科目。 這些措施包括俄羅斯政府，部委，特別政府機構。 提出下屬機構創建一個監管框架，調節在某一特定領域的具體和最具體的關係。

地方當局制定法律

法定行為創造並不局限於電力的聯邦機構或中央機構。 立法為俄羅斯聯邦也進行了。 但活動在這個級別都有自己的具體情況。 所有公佈的官方行為規範在日常生活中的某些領土形成的球體所產生的法律關係。 作為一項規則，公共和公用性質的這種NPA地址的問題。 因此，法律制定聯合會是有限的。

人的細節

俄羅斯聯邦的人口 - 國家政權在該國的主要來源。 按照這個國家擁有廣泛的辦公範圍。 立法功能是通過公投和公民投票進行。 這些過程的結果是最高的法律效力和約束力。 然而，當投票和公民投票的結果是不調節的形式出現，其中所有用於看到它。 可能創造在正式文件的進一步填充了法律依據這樣一種性質的造法。

立法和法律制定的差異

在法律科學，有許多條款是在其理論方面相似，但絕對相同的都沒有。 類似的分類可以被稱為法律的制定和法律的制定。 應當指出的是，這兩個進程具有相同的法律性質，但不同的功能任務。 制定法律的，如前面提到的，是旨在建立的官方法規和法律框架的活動，如果我們說，例如，關於全民公決。 我們直接有關的行為規則在一定的社會關係的調節領域的合法化說話。 立法在這種情況下 - 一個活動，其目的是專門法律的創作，高憲法後的法律效力PPA。

結論

因此，我們試圖找出什麼是法律制定的主體。 結論：這些人進行了極其重要的國家職能。 因此，他們的工作應該廣泛改革的未來，法律制度充滿了必要的規定。